Posteado por: Organo Gold, tu café saludable | 27 enero, 2012

Misa de cabo de mes


Hoy, a un mes de haber despedido a un gran Esposo, Padre y Amigo… recordamos con mucho respeto a don Carlos Tito Gallardo Lavadenz (+).

La familia, hace extensiva la invitación a la misa de cabo de mes en la Iglesia Jesús Nazareno a horas 7:30 pm.

Posteado por: Organo Gold, tu café saludable | 28 diciembre, 2011

Carlos Tito Gallardo Lavadenz (+)(18/09/1930 – 27/12/2011)


Hoy despedimos a un gran hombre, esposo, padre y amigo.

Un falangista de corazón, unzaguista hasta los huesos.

Hombre de principios firmes, honor, ética y moral. Respetuoso de la vida, fervoroso amante de su Patria, conocedor de la historia tal cual fue, la que compartió en cada uno de sus artículos publicados en Lo que mi Bolivia debe saber.

Es muy acongojante para mí y todos los que le conocíamos tener que escribir y publicar esta noticia. Es difícil aceptar y reconocer lo frágil que es la vida. Compartir tiempo, momentos, hacer planes y al día siguiente ya no estar en este mundo!

Fue para mí un gran honor haber colaborado con él, para crear este sitio y publicar sus escritos. En estos 6 años y medio de Lo que mi Bolivia debe saber, hemos tenido más de 200 mil visitas, algo que a él como hombre sencillo lo llenó de mucha satisfacción y ánimo para seguir adelante, escribiendo y publicando sus visiones, sus opiniones acerca de la política y gobernantes de nuestra amada Bolivia.

Tras el cierre del servicio Windows Live Space por Microsoft y la migración a WordPress, perdimos el número registrado de visitas al blog, comenzando de cero en este último. Tras lo ocurrido vimos la posibilidad de adquirir un dominio propio, en el que no tuviéramos que pasar por lo anterior, planes que habíamos proyectado para el próximo año 2012.

Fue, es y seguirá siendo un honor haberlo conocido, compartido, colaborado y aprendido de él!

Este no es un adiós camarada, sino un hasta pronto! Como él me solía decir.

Que Dios lo tenga en su gloria querido amigo, Carlos Tito Gallardo Lavadenz.

Santa Cruz, 28 de diciembre de 2011.

Posteado por: Carlos Tito | 1 diciembre, 2011

Argucias asfixiantes del Tipnis


2011-11-18 – 00:02:24

Winston Estremadoiro

Caramba que había costado soltar el hueso. Qué mejor ejemplo que el gobierno cocalero matando varios pájaros de un tiro en el Tipnis.

Con el lanzazo mortal de la carretera al Beni, sin estudio ambiental ni consulta a indígenas; tal vez con las “coimisiones” por delante de una constructora brasileña matrera en gajes corruptos. Con la legitimación de hecho de la penetración cocalera: solo en la punta de lanza que ya invade el área protegida hay unos 60 sindicatos de colonos. Con la tala de medio millón de árboles, dizque con manchón millonario de mara, caoba, o como quieran llamar a la madera cuyo nombre hace brillar los ojos de codicia a chinos y japoneses. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 17 noviembre, 2011

Tipnis: El turno del chantaje


Domingo,  13  de Noviembre, 2011

Lo que no logró mediante la imposición, el Gobierno ahora  lo trata de conseguir a través del chantaje. Y es por medio del concepto de “intangibilidad” que el régimen de Evo Morales intenta doblarles el brazo a los indígenas del TIPNIS para salirse con la suya.

El presidente Morales no ha parado de desprestigiar a los indígenas que marcharon durante 66 días para defender el parque Isiboro-Sécure de los intentos del Gobierno de construir una carretera diseñada para acabar con esa inmensa reserva natural, hábitat de cuatro pueblos originarios. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 17 noviembre, 2011

De perfecto tirano al tiranicidio


2011-11-03 – 04:52:18

Norma Barón Lijerón

Ser un perfecto tirano es un arte. La escena primera y última de su vida lo pintará de cuerpo entero. Desde el comienzo estará convencido de haber llegado al mundo para cumplir una misión divina, y la gente debería agradecer su nacimiento. En una palabra: Un predestinado. El final es apoteósico pues termina “comido” por las masas a quienes sometió. El tiranicidio llega a su clímax con la profanación del cadáver y su exhibición a la mirada del mundo. Mussolini y su amante, expuestos cabeza abajo desde el dintel de una gasolinera, o Gadafi, victimado por su pueblo y expuesto semi desnudo a la profanación en el frigorífico de un mercado en Misrata. Acto de venganza donde se soslayó la gente que se fotografiaba con el muerto. Complacida la venganza los restos mortales fueron a parar a un sitio desconocido. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 27 octubre, 2011

Después de octubre, nada será igual


23-10-2011

Susana Seleme Antelo.

En un país tan dispuesto al olvido hay que recordar que en octubre de 1982, hace 29 años, recuperamos la democracia de las dictaduras militares, y en este octubre de 2011 Bolivia empieza a recuperar la democracia del autoritarismo y la soberbia del poder de Evo Morales y sus hombres. Y nada será igual, primero porque el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) no se toca –sin que bajemos la guardia– y porque el ingenio popular ya lo dijo: “Evo, mentecato, el Tipnis no es tu cato” o “ Si Evo quiere coca, que siembre en Orinoca”.

Nada será igual porque el domingo 16 de octubre los votos nulos y blancos le ganaron a los válidos, tras el mamarracho electorero para conformar un poder judicial a gusto y placer de los totalitarios Morales y compañía. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 22 octubre, 2011

Si fueran griegos


2011-10-14 – 23:43:26

Humberto Vacaflor Ganam

Si los caminantes hubieran partido de Delfos y no del Beni, si hubieran atravesado el desfiladero de las Termópilas en lugar del cruce Yucumo, si el rey enemigo se llamara Darío, y si sus cronistas fueran Homero o Esquilo, en lugar de simples periodistas, esta marcha sería mitológica.

Estos legendarios caminantes no son de Esparta, sino de las llanuras benianas, no han atravesado el mar Egeo, sino los ríos -por momentos mares- de la amazonía. No fueron atacados por hordas persas, sino por furiosos soldados de las mafias de la coca. No fueron asediados por encantadoras sirenas, sino por enviados del rey déspota y cínico. Sólo hablaron con una senadora que jamás podría ser tomada por una sirena.

Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 13 octubre, 2011

Manifiesto de la IV Minga Global por la Madre Tierra


Minga Informativa de Movimientos Sociales

¡Por los Derechos de la Madre Tierra!
¡Por el pleno ejercicio de los derechos de los pueblos indígenas!
¡Contra la imposición de las actividades extractivas (minera, petrolera, forestal)!

Hace 519 años, la invasión europea a nuestro continente, el Abya Yala (hoy conocido como América), interrumpió abruptamente la vida de nuestras civilizaciones, que sabíamos convivir en diálogo y armonía con la Madre Tierra. Empezó la era del saqueo, la depredación, el exterminio físico y cultural. Cinco siglos más tarde, la política neoliberal se impuso en el mundo como la nueva colonización y la guerra de exterminio contra los pueblos indígenas cobró nuevas fuerzas.

Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 13 octubre, 2011

Chile – La muerte de un asesino


Publicado el 10 de October, 2011 en La Historia ParalelaInternaciona.

Che Guevara

Hace 44 años, que se cum­plen este domingo, murió en Boli­via uno de los más san­gui­na­rios ase­si­nos que ha pro­du­cido nues­tro con­ti­nente, el médico argentino-cubano Ernesto Gue­vara, cono­cido en la mito­lo­gía izquier­dista con el “che”, al que han con­ver­tido en un héroe revo­lu­cio­na­rio por una publi­ci­dad enga­ñosa y por quie­nes cega­dos por la pro­pa­ganda han com­prado esta vul­gar enga­ñifa comunista.

Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 7 octubre, 2011

¡HAY QUE BLINDAR AL PRESIDENTE MORALES!


Por: Carlos Tito Gallardo Lavadenz
CI: 2819542 SC

¡Hay que blindar al  presidente Morales¡ es la consigna de los masistas en función de gobierno, son los mismos que firmaron un compromiso de lealtad y obediencia absoluta al jefazo cocalero, son los que no vacilan en ejecutar sus órdenes por más descabelladas que sean, son los chivos expiatorios que renunciarán a sus cargos para salvaguardar la imagen del  falsario, que le mete no más, a sabiendas que sus Ministros son obsecuentes y perversos.

¡Hay que blindar al presidente Morales¡ para que no cargue en  su espalda vestigio alguno de los hechos luctuosos acaecidos en Yucumo y para ello cuenta con el apoyo incondicional de su guardia pretoriana mezcla de: cocaleros del Chapare, mineros cooperativistas, bartolinas Sisa, ponchos rojos de Achacachi, hordas de colonizadores idiotizados por la coca y el alcohol, contrabandistas, narcotraficantes, Ministros inicuos y una Justicia parcial que respaldan y respaldarán las nefastas maquinaciones del jefazo cocalero, es por ello que el presidente Morales muy suelto de cuerpo arguye cínicamente, desconocer quién ordenó la brutal represión a los marchistas originarios del territorio TIPNIS. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 7 octubre, 2011

Amor fugaz


Octubre 07 2011

Resulta impresionante la forma en que las autoridades de Gobierno se liberan de personas que en algún momento resultaron sus colaboradores incuestionables, pero que luego de haber sido utilizados, por cualquier movida que puede desfavorecerlos, resultan no sólo adversarios sino enemigos. Recordamos con frecuencia aquellos políticos integrantes de la Asamblea Constituyente que no tuvieron problema en trasladarse a un cuartel de la Segunda División en Oruro, para dar validez al documento cuyo estudio comenzó a realizarse en el Teatro Gran Mariscal en la capital chuquisaqueña, luego se trasladó al castillo de la Glorieta y finalmente al lugar antes señalado. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 7 octubre, 2011

Presos en su propia trampa


El Día

02 de Octubre, 2011.

S.E. y el Movimiento Al Socialismo (MAS) -rimbombante “instrumento político de los pueblos”– han liquidado a Bolivia. Se han entrampado ellos mismos, los masistas, con una Constitución parida a la fuerza, y ahora no saben cómo burlarla, cómo interpretarla, pero nos han embarcado a todos los bolivianos que nos oponíamos a ese mamotreto destructivo de la nacionalidad. La Constitución, que solamente pasó por la mirada ovejuna de los asambleístas en Sucre y Oruro, pero que se redactó en La Paz, es la culpable de lo que ha sucedido con los indígenas del Parque Isiboro-Sécure y con lo que pueda ocurrir en el futuro en el país. Porque ahora, si se quiere construir una carretera, un gasoducto, un ingenio minero, o un proyecto turístico, ya no vale el interés del Estado sino el de los pobladores del lugar. Bolivia se ha convertido en un Estado prisionero de cientos de territorios independientes con derecho a veto sobre cualquier proyecto de desarrollo nacional, que los nuevos propietarios desestimen. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 7 octubre, 2011

¡ASESINOS!


Publicado el 29 de September, 2011 en La Historia paralela
Columnistas, Internacional, Oscar Eduardo Lazcano Henry

Oscar Lazcano

 

Tal cual suena. Niños ape­nas lac­tan­tes, muje­res emba­ra­za­das, hom­bres y muje­res vie­jos, las dos más gran­des repre­sen­ta­cio­nes indí­ge­nas boli­via­nas a la cabeza de sus líde­res que se aglu­ti­nan en las mayo­rías de ori­gen aimara y que­chua alre­de­dor del Con­sejo de Ayllus y Mar­kas del Qullu­suyu (CONA­MAQ) de las tie­rras altas y los de las mino­rías de las tie­rras bajas del oriente (CIDOB) que empe­za­ron, jun­tos, una mar­cha que duró cerca a treinta días defen­diendo su hábi­tat, el medio ambiente en donde viven y sus dere­chos a vivir, qui­zás, de esta forma que llena a ple­ni­tud sus cul­tu­ras, piso­tea­dos por un gobierno de blan­coi­des que des­po­tiza Evo Mora­les son estos ase­si­nos probados. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 7 octubre, 2011

TIPNIS, rabia, pena y decepción. Un recuento preliminar


Marco Octavio Ribera Arismendi
Biólogo y ecologista
28 de septiembre 2011

Un recuento preliminar nos muestra que la problemática socio ambiental del TIPNIS, generó una reacción inusitada, casi nunca antes vista en el país, por supuesto, sin llegar a alcanzar las características épicas de la guerra del agua en Cochabamba, logró opacar incluso a la resistencia que se generó a fines de los años 90 al megaproyecto de El Bala, impulsado por Chito Valle desde la Prefectura de La Paz.

Los medios de prensa jugaron sin duda un rol importante, aunque con muchos recaudos y en gran parte, solo transmitiendo informes sobre la situación, pero sin tomar posición alguna. Varios medios escritos, difundieron de forma mayoritaria las declaraciones de los funcionarios de gobierno y representantes del MAS, Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 29 septiembre, 2011

Algo más acerca del Isiboro Sécure


29-09-2011

Juan Renjifo Llanos

La pugna por la ocupación del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) data de mucho tiempo atrás. Por ejemplo, en 1979, cuando apenas existían puentes sobre los ríos Chipiriri y Eterazama, y cuando por los ríos Samosabeti, Isinuta e Isiboro solo se pasaba a pie, algunos colonos cocaleros de Chapare quemaron las chozas de los nativos pertenecientes a las etnias yuracaré y moxeño-trinitario asentadas cerca de La Pista. Esa gente, obligada a huir para salvar su vida, se asentó en el lado norte del río Ichoa y mucho más abajo. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 24 septiembre, 2011

Territorio Indígena y Parque Nacional ISIBORO-SECURE


Ubicado entre los Departamentos del Beni (provincia de Moxos) y de Cochabamba (provincia Chapare). Los municipios involucrados son San Ignacio de Moxos y Loreto en el Beni, y Villa Tunari y Morochata en Cochabamba. Tiene una superficie aproximada de 12.000 km2. Desde 1990, tiene el doble estatus de Área protegida y territorio Comunitario de Origen (TCO). Colinda con otras TCOs: Yuracaré y Yuqui al Este, Territorio Indígena Chimán y Territorio Indígena Multiétnico al Norte y es vecino a la TCO Mosetén al Oeste. Alberga una gran diversidad biológica, con más de 600 especies de aves. Existen sitios arqueológicos de gran interés histórico. El clima varía según el gradiente latitudinal desde templado a frío en las partes altas hasta cálido en las tierras bajas. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 24 septiembre, 2011

Cronología de las mentiras sobre el tramo II en el Tipnis


El Día

Sábado, 24 de Septiembre, 2011

Con objeto de refrescar la memoria de la población, he efectuado una revisión de lo publicado en el diario El Día con relación a las declaraciones de los distintos funcionarios del Gobierno del MAS respecto al tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio, demostrándose a las claras las contradictorias y mentirosas declaraciones emitidas en todo este periodo a pesar de que el Presidente Evo Morales posiblemente ya había decidido que la carretera pase por medio del TIPNIS-Parque Nacional Isiboro Sécure. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 24 septiembre, 2011

CHISPA R, CON LA CHISPA SE ENCIENDE LA PRADERA


EL ALTO, SEPTIEMBRE DE 2011 Nº 26

APOYO A LA LUCHA  POR EL TIPNIS

Es casi un mes desde que el problema del TIPNIS se ha puesto de manifiesto, y casi un mes también desde que los indígenas de este lugar iniciaron su marcha para conseguir parar los DESACIERTOS del gobierno de Evo Morales y hasta el momento no se vislumbran luces de solución. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 24 septiembre, 2011

Manual de canalladas


El Día

Martes, 20 de Septiembre, 2011

En algún momento sobrarán los bolivianos más idóneos para escribir el “Manual de Canalladas” ejecutado por el “proceso de cambio”. Cochabamba, Sucre, Pando, Santa Cruz, el propio Leopoldo Fernández o hasta los mismos cocaleros de la zona de la Asunta, los campesinos que sufrieron la salvaje represión en Caranavi, las víctimas de Huanuni o los familiares de aquellos policías que fueron salvajemente linchados por miembros de los ayllus del norte de Potosí. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 17 septiembre, 2011

Expertos, se alquilan


2011-09-09 – 23:24:58

La exhibición de actitudes canallescas contra la marcha de los indígenas por el parque TIPNIS hace inevitable identificar a expertos en movimientos sociales que han optado por olvidar todos sus principios y convertirse en obedientes sátrapas.

Durante años, esos expertos habían estado acumulando experiencias sobre la manera cómo actúan los movimientos sociales. En algunos de ellos parecía una especie de apostolado. Hasta que decidieron quitarse las máscaras. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 17 septiembre, 2011

El ‘cambio’ al desnudo


El conflicto por el Tipnis ha desnudado por completo al “proceso de cambio” y así, expuesto como se lo ve, no es más que un movimiento de forajidos que busca cuanta cueva exista en el país para meterse allí y dar rienda suelta a sus más bajos instintos.

Toda esa ideología con la que empapelaron el país todos estos años y sellaron la Constitución, no eran más que rótulos prestados de los alcahuetes de las ONGs que no ven la hora en que termine el experimento para ver cómo queda el desbarajuste que armaron, con la misma actitud colonialista y desquiciada del que arma una orgía en un zoológico. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 8 septiembre, 2011

¡INTOLERABLE!


Publicado el 23 de August, 2011 en Columnistas, Internacional, Oscar E. Lazcano H.

“Si yo tuviera tiempo, iría a enamo­rar a las com­pa­ñe­ras yura­ca­rés y con­ven­cer­las de que no se opon­gan. Así que, jóve­nes, tie­nen ins­truc­ción del pre­si­dente de con­quis­tar a las com­pa­ñe­ras yura­ca­rés – tri­ni­ta­rias para que no se opon­gan a la cons­truc­ción del camino”.Esta bru­tal y ofen­siva frase dicha por Evo Mora­les con motivo de la mar­cha de los ori­gi­na­rios boli­via­nos del oriente ama­zó­nico con des­tino a La Paz para evi­tar la cons­truc­ción de una carre­tera que des­truirá esta reserva, que suman –al menos – mil entre ancia­nos, hom­bres, muje­res, jóve­nes y niños que cami­nan actual­mente desde la pro­funda selva de sus asen­ta­mien­tos huma­nos lla­mado Terri­to­rio Indí­gena Par­que Nacio­nal Isi­doro Sécure (TIPNI) de 1.236.000 hec­tá­reas de selva vir­gen y de hábi­tat natu­ral en la ama­zo­nia, mar­cha y cami­nar por­que S. E. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 8 septiembre, 2011

Conflicto de intereses


Susana Seleme Antelo

Las dudas sobre el ser social de Evo Morales –sindicalista cocalero de violentos métodos de lucha– y su compatibilidad con la candidatura a presidente de la ex-República de Bolivia en 2005 están hoy resueltas. Tras casi seis años como presidente elegido, Morales sigue siendo el cocalero pequeño burgués que durante más de 15 años ha retenido la presidencia de las Seis Federaciones Cocaleras de Chapare, furibunda institución sindical cuando defiende sus cultivos. Pero la hoja de coca de Chapare no es apta para el consumo humano, de ahí que está exclusivamente destinada a la economía política de la cocaína y al narcotráfico: es su materia prima. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 8 septiembre, 2011

Los nuevos conquistadores


Viernes,  26 de Agosto, 2011

Cuando llegaron los conquistadores a América utilizaron dos métodos muy eficaces para dominar a los nativos. Les arrebataron sus mujeres para destruir el núcleo familiar de los pueblos y en segundo lugar, destruyeron su hábitat para matarlos por inanición o en todo caso, facilitar la esclavización de los varones. En la zona de Cuyo, en Argentina, los colonizadores mataron de esta manera a más de 100 mil indígenas de la etnia Huarpe, cuya base alimentaria era el fruto del algarrobo, especie muy abundante en la región. Cortar y quemar todos los árboles fue la manera más efectiva de aniquilar a este pueblo pacífico, que ya había sido conquistado siglos atrás por los incas. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 11 agosto, 2011

¡UN NEGOCIO MILLONARIO!


Por Carlos Tito Gallardo Lavadenz
CI 2819542 SC 
 

Álvaro García Linera en un fragmento de la tesis; EMANCIPACION Y CONTRA EGEMONIA EN BOLIVIA—ESTRATEGIAS  PARA DESTRUIR  EL MUNDO K´HARA. Expone:

Los nuevos cocanis o la “burguesía” cocalera.

El corazón del nuevo “bloque histórico” en el poder, es el sector cocalero. Este sector conjuntamente con la población indígena constituye la vanguardia del nuevo bloque revolucionario, los cocaleros no solo deben empoderarse políticamente sino también económicamente. Para ello como estrategia de enriquecimiento y capitalización se luchará para que la hoja de coca sea retirada de la lista 1 de la Convención de Naciones Unidas sobre Estupefacientes de 1901. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 11 agosto, 2011

Engaño a los indígenas


Domingo,  7 de Agosto, 2011.

No hay duda de que este gobierno es el que con más éxito y poco decoro ha exhibido su profundo amor por los indios, pero también, está a la vista, de la manera más falaz. Al indio se le ha hecho creer que manda, que el poder está en sus manos, que ha llegado el tiempo del Pachacutec. Sin embargo, todo lo que se le ha dado a los indios bolivianos han sido discursos que han fomentado el odio racial contra los otros bolivianos, blancos o blancoides, mestizos en el fondo, a quienes se los quiere barrer del mapa. Pero, además, alienta el enfrentamiento entre los indígenas del Ande contra los indios de la llanura. En suma, el gobierno del MAS repone el viejo anhelo incaico de dominación territorial en esta zona de América que llegó hasta donde se toparon con los chiriguanos. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 11 agosto, 2011

Tipnis: prueba de fuego para Evo Morales


Dos son los paradigmas centrales de la ideología del Gobierno del MAS: la defensa de los indígenas, su cultura y su territorio y la defensa de la Pachamama o madre tierra, protegiéndola de su depredación o mal uso. Pues bien, la carretera que se pretende construir por el medio del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) es una agresión directa a los indígenas dueños de ese territorio y al bosque del parque nacional, patrimonio nacional valiosísimo por su biodiversidad.
¿Cómo se explica que un Gobierno defensor de los indígenas y de la madre tierra se lance de manera tan agresiva a construir una carretera que, al destruir bosques y hábitat indígena, es la negación de todo lo que se sostiene? ¿Y cómo se explica que no quiera saber de modificar ese trazo para producir menos daños?
Posteado por: Carlos Tito | 11 agosto, 2011

Entrampados por la droga


Evo Morales quiere hacerle creer al mundo que el único que está entrampado por las drogas en Bolivia es él y que todo es producto de un complot armado por Estados Unidos. Todos los días se producen asesinatos, ajustes de cuentas, secuestros, la coca invade y destruye miles de hectáreas de parques y reservas naturales, el narcotráfico toma comunidades enteras y corrompe a los campesinos, la economía boliviana está narcotizada y cada vez hay más gente que se vuelca a la producción de droga como única opción laboral y resulta que el presidente pretende mostrarse como la única víctima de una situación que precisamente su régimen ha estado tolerando de manera descarada.

Desde que detuvieron en Panamá y llevaron a Miami al ex jefe antidrogas de Bolivia, René Sanabria, el presidente Morales detuvo su vertiginosa gira internacional que no había interrumpido desde el 2006. Leer Más…

Posteado por: Carlos Tito | 28 julio, 2011

Envenenadores de la Pachamama


Anadie le cabe la menor duda de que no ha existido gobierno más permisivo con la producción de coca y sus derivados que el del Movimiento Al Socialismo. Y no sólo nos referimos al presente proceso democrático, sino que incluimos a los gobiernos militares, que, llamadas “narcodictaduras” o “narcogobiernos” fueron niños de pecho si se compara con los diestros que abundan hoy. La prueba de esa permisividad está en que ahora se campean por todos lados – principalmente por Santa Cruz – los cárteles de la droga, aunque con una inocencia que conmueve, el ministro de Gobierno jure, jugándose su seriedad, que en Bolivia no hay organizaciones criminales del narcotráfico.

Cuando van a cumplirse 25 años del asesinato, en la serranía de Caparus, de Noel Kempff Mercado, dos de sus acompañantes, y la posterior ejecución del diputado Edmundo Salazar, es bueno hacer un alto en el camino y meditar. A todos los ejecutaron narcotraficantes mafiosos. A Noel Kempff Mercado lo acribillaron por una fatalidad terrible, por una adversidad, y a Edmundo Salazar lo emboscaron para matarlo alevosamente. Los asesinos del primero, infelices gatilleros a sueldo, estaban o están en la cárcel de Palmasola; de los sicarios del segundo no sabemos nada. Lo que está claro es que nunca se supo con certeza quiénes fueron los responsables intelectuales de los crímenes, los dueños del laboratorio. Desde luego que la pésima actuación del gobierno de entonces, lenta y torpe, no contribuyó para nada en ese esclarecimiento.

Pero ahora las cosas empeoran porque, por lo menos en Santa Cruz, los ajustes de cuentas empiezan a parecerse a los de México. No es ninguna novedad, ya que todo el país ve incrédulo cómo matan gente en las calles. Y cómo matan, además, con la saña y crueldad que caracteriza a la mafia. Aparecen muertos a diario y pese a lo que dice el ministro Llotentty, existen cárteles que ya empiezan a conocerse, como son el Comando Vermelho y el M-16, ambos del Brasil. Si hay cárteles brasileños, ¿por qué no puede haber colombianos o mexicanos? La situación se está poniendo demasiado grave y si los cruceños no tomamos medidas de defensa, será muy tarde.

Curiosamente, los envenenadores de la Pachamama, que mandan en el Gobierno, no hacen nada por frenar la producción de materia prima. No sólo que no hacen nada sino que incentivan el cultivo de la coca, elevan la coca a la jerarquía de deidad andina, y con eso de que la coca no es cocaína, el cáncer chapareño se está extendiendo por todas partes, principalmente a Santa Cruz. Si ya se produce coca en Buenavista, en las puertas de nuestra capital, quiere decir que el parque Amboró está sentenciado a ser otro Choré. Antes la migración de campesinos collas venía para cortar caña; ahora para sembrar coca.

Antes el campesino andino aportaba a la riqueza cruceña; ahora se enriquece y se va dejándonos los bosques muertos por la acetona, el diesel, los ácidos diversos, la gasolina, en fin, por todos los químicos que convierten nuestros formidables bosques en barbechos raquíticos.

Los cocaleros tienen todas las licencias en Bolivia. No hay que olvidar que el MAS es un partido surgido del seno de la coca. Ni se puede olvidar tampoco lo más increíble de todo: que S.E. preside las seis federaciones de cocaleros del Chapare. El presidente de nuestro Comité Cívico le ha pedido serenamente a S.E. que renuncie a comandar esas seis federaciones pero hasta ahora a nadie se le mueve un pelo en el Palacio Quemado. ¿Cómo es posible que quien se declara líder mundial de la defensa de la Madre Tierra, quien dice ser paladín de la defensa del medio ambiente, comande al mismo tiempo a los depredadores de la Pachamama? Eso sólo se puede ver en Bolivia. Es que es demasiado cinismo, inaudita desfachatez.

Si sabemos – y lo sabe el mundo entero – que el 90% de la coca del Chapare se convierte  cocaína y se lee que su consumo se ha incrementado 28 veces y que son más de 60 mil los consumidores habituales en el país, ¿cuál es la respuesta del gobierno? Dicen que están erradicando más plantaciones de coca que nunca. Claro, pero callan que simultáneamente se está sembrando muchísimo más que antes.

Erradicar cocales en serio fue lo que se hizo en la gestión del general Banzer, cuando el Chapare quedó casi limpio de la “hoja sagrada”. Se erradicaba la coca pero no se sembraba más. Eso le provocó al Presidente fallecido el odio eterno del MAS.

El MAS surgió justamente enfrentando la política de la erradicación allá a finales de los 90. Los bloqueos de la carretera Cochabamba-Santa Cruz eran para frenar la erradicación. Y los asesinatos de soldados también. ¿Cómo a un gobierno surgido de la coca se le va a pedir que acabe con ella? Todo lo contrario, este gobierno lo que quiere absurdamente por cierto, es que la comunidad internacional le dé carta blanca en el tema. Los envenenadores de la Pachamama no lo van  lograr, afortunadamente. Pero mientras tanto están matando nuestros montes y los cruceños tendremos que hacer algo, por nosotros y por nuestro país.

Acerca del autor:

Manfredo--Kempff-Suarez-
Manfredo Kempff Suarez
Posteado por: Carlos Tito | 28 julio, 2011

¿Pacha Mama o Pacha Coca?


El Deber, Editorial.

El Estado Plurinacional de Bolivia –como se conoce ahora a la otrora venerable República de Bolivia- ha hecho últimamente en el contexto internacional un culto demagógico de la “Madre Tierra”, la Pacha Mama.

A ese nivel se han gestado diversas acciones –no siempre exitosas- para presentar al régimen de don Evo Morales como ‘campeón’ de las causas ecológicas y ambientales.

Algunos tal vez han creído en la causa o procedieron con verdadera convicción, pero la inapelable realidad demuestra que el verdadero culto del momento es hacia la creciente producción de coca, lo que podríamos llamar  la ‘Pacha coca’. 

El avance implacable de este cultivo sobre otros,  aunado a la posibilidad de rápidas ganancias, está provocando serios desequilibrios en parques otrora celosamente resguardados y ahora librados a la tarea depredadora de los crecientes productores de hoja de coca.

Y esto viene sucediendo desde el inicio de la actual administración. Ahora, transcurridos casi seis años, el auge delincuencial generado por la excesiva producción de hojas de coca del trópico cochabambino está provocando un colosal incremento del tráfico de cocaína, apareado este con su natural secuela de ‘ajustes de cuentas’, matonaje, enriquecimientos ilícitos, lavado de dinero, crímenes por doquier y toda la siniestra parafernalia que trae consigo el sucio negocio de los estupefacientes. Lo vemos y lo sufrimos a diario.

Entre medio de semejante situación, surgen ‘operativos’ que demuestran el ‘esfuerzo’ oficial por localizar y destruir fábricas clandestinas de droga o apresar a algunos delincuentes del ramo.

Todo parece ser un espejismo o más bien, tan solo la punta del iceberg que  por debajo esconde la enorme masa clandestina de narcotráfico que sigue funcionando campante.

¿Qué pretendían los seguidores genuinos del MAS y la propia comunidad mundial? Seguramente otra cosa y un verdadero ‘proceso de cambio’, pero lo seguro es que no hay productor en el mundo que no quiera producir más y cuando este se encuentra en el Gobierno, proveerá todas las facilidades para aumentar su producción y la de sus asociados.

Es un razonamiento de lógica elemental. Claro que en este caso, sucede que la producción es de hojas de coca, elemento fundamental para la elaboración de droga.

Y si nada menos que el primer mandatario es a su vez presidente de los productores de coca de Chapare, lógico también era suponer que se estimularía esa producción, tipificada desde mucho tiempo atrás  por organismos competentes como dañina por estar canalizada hacia la elaboración de cocaína y no ser apta para el llamado ‘acullico’.

Por tanto, ni quienes votaron por Evo Morales ni la comunidad internacional pueden sorprenderse ahora ante semejante calamidad criminal como la que enfrentamos y que nos acerca a niveles de violencia  solamente vistos en latitudes colombianas o mexicanas.

Tal incremento debía ser la natural derivación del auge de las plantaciones de hojas de coca, sumando a ello la reducción de ayuda internacional y la expulsión de los equipos extranjeros que colaboraban en la lucha anti droga.

El poder está en manos de los cocaleros, punto. No hay discusión posible.  Mientras eso no cambie o el Gobierno no altere su rumbo y sincere sus acciones, a corto plazo  solamente vemos la dramática posibilidad de seguir incrementando la producción  de drogas con cada vez mayor violencia.

He aquí una espiral letal para el prestigio del país y dañina para todos los bolivianos que procuramos ganarnos la vida con nuestro trabajo honesto.

Así están las cosas y, conste, a la vista de todos.

Posteado por: Carlos Tito | 14 julio, 2011

Peligroso experimento con la justicia boliviana


Jimmy Ortiz Saucedo

¡Es mucha irresponsabilidad jugar con la justicia! En ella descansan las garantías de la libertad, los bienes y la democracia de un país civilizado.

Este experimento plurinacional, único a escala mundial en ‘elegir’ por voto popular a las altas autoridades del Poder Judicial, fue un invento de la Constitución de La Calancha. ¿Por qué será que ningún otro país lo hace? ¿Será que somos los únicos inteligentes?

El galimatías en que estamos metidos hoy para implementar este desatino nace de una Constitución creada con la imposición, las muertes de Gonzalo Durán, José Luis Cardozo y Juan Carlos Serrudo en Sucre, las ‘sugerencias’ de iluminadas ONG que experimentan con países pobres, como si fuéramos conejillos de Indias, y la ignorancia de muchos constituyentes que no sabían lo que aprobaban. Evo Morales hizo aprobar a sangre y fuego un mamotreto contradictorio e inaplicable que ni ellos mismos cumplen. Este es el problema de fondo.

Aunque debemos recordar que Beni (67%), Santa Cruz (65%), Pando (59%) y Tarija (56%) rechazaron la Constitución y en Chuquisaca se logró un 51% a favor, hubo un empate técnico. Casi un 40% del país votante se opuso. Con esta estructura de votación se debió ampliar la Constituyente buscando un consenso mayor. Pero claro, esto lo hacen gobiernos de buena fe. Gobiernos que quieren construir un país para todos, sin odiosas discriminaciones. Así Bolivia no es ni será viable.

Los departamentos que votamos en contra, el oriente y el sur del país, no nos sentimos parte de esta Constitución. Esta es una Carta Magna solo del occidente.

No la sentimos como propia. En países federales basta que un estado vote en contra para que la Constitución no se aplique. Y es lógico, una Constitución es la máxima norma del país, tiene que ser aprobada por consenso mayoritario, no con una leve mayoría. Únicamente este consenso genera un país verdadero, lo contrario será vivir de revolución en revolución, de refundación en refundación. El eterno comienzo de una Bolivia que nunca comienza.

El país se ‘incendió’ durante su elaboración, igual que se está incendiando hoy con su aplicación. Tendremos una elección de candidatos que no podrán ejercer su derecho humano a la libertad de expresión. El pueblo votará obligado por las leyes y ciego por la falta de información. ¡Qué tal! ¿Esto es democracia?

El Gobierno de Evo Morales piensa que el pueblo boliviano es tonto. Ya todos nos dimos cuenta en qué consiste su pantomima de ‘elecciones’. De lo que se trata es de validar a un grupo de abogados masistas que definirá con sus 2/3 en el Parlamento.

La verdadera elección será en el Congreso. El pueblo boliviano será llamado a las urnas sencillamente para formalizar esta triste mascarada de la ‘democracia’ tercermundista. Les aseguro que serán altos los niveles de abstención, de votos nulos y blancos. Y Morales seguirá gobernando ‘obedeciendo’ al pueblo. El presidente Morales no puede perder el Poder Judicial, es el pivote de su revolución ‘chavista’. Lo necesita para seguir judicializando la política como su arma más efectiva contra la oposición y para poderse reelegir.

Solo hacen elecciones democráticas los demócratas. Los autócratas hacen teatro.

* Ingeniero agrónomo,
jimiortiz@cotas.com.bo

Posteado por: Carlos Tito | 14 julio, 2011

Lo que hay detrás de una ‘inocente’ carretera


Martes,  12 de Julio, 2011.

Hace mucho que los indígenas yuracaré agonizan en el Chapare, en las narices de los dominios del máximo dirigente cocalero del país y presidente del Estado Plurinacional, Evo Morales. Puñados de familias de esta etnia deambulan como zombis en el trópico cochabambino, afectados por la desnutrición y la tuberculosis. Los productores cocaleros les han invadido sus tierras, les han contaminado sus ríos y los traficantes de madera han cortado los árboles. Y sin árboles no hay qué cazar ni qué comer.

La única vez el Gobierno indigenista y protector de la Madre Tierra se acordó de los yucararé fue para usar su nombre para consolidar una impostura destinada a desestabilizar el gobierno departamental de Santa Cruz.

Hace mucho que los vecinos de los yuracaré del Chapare, los que habitan el parque Isiboro-Sécure vienen sufriendo el ataque de los mismos agentes destructivos de su hábitat y sus medios de supervivencia. Miles de hectáreas de esta inmensa y rica reserva natural han sido destruida por cocaleros y “cuartoneros”. Los dirigentes originarios del territorio denominado TIPNIS, están seguros que les ocurrirá lo mismo que a sus hermanos yuracaré y por eso se oponen a la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, obra por la que el presidente Morales ha demostrado un gran empeño, pese a que no representa un gran impacto en la economía nacional, salvo su inmensa contribución a expandir los cultivos de coca ilegales y aumentar las exportaciones de cocaína.

Al presidente Morales no le importan las quejas de los indígenas y tampoco escucha a los ambientalistas  -muchos de ellos aliados del “proceso  de cambio”-, que han estado haciendo advertencias apocalípticas sobre las consecuencias que traerá para el país la destrucción de un ecosistema que resulta vital para el equilibrio ecológico de una gran parte del territorio nacional. El parque Isiboro-Sécure se encuentra en la zona de influencia de los parques Carrasco, Amboró y también la reserva forestal de El Choré, tres ecosistemas que son responsables de la regulación del clima y el aporte de humedad en el norte de Santa Cruz, parte del Chaco y la Chiquitania, la extensión más productiva del país, la que aporta el mayor volumen de alimentos (más del 60 por ciento del consumo nacional) y obviamente, constituye uno de los patrimonios más grandes de Bolivia.

En los últimos años se ha intensificado la invasión a los parques y las reservas mencionadas. En estos lugares se ha detectado el incremento de cultivos de coca y cada día se destruyen decenas de hectáreas de bosques. Lo mismo está sucediendo en el parque Isiboro-Sécure, donde se calcula al ritmo actual y gracias al impulso de la polémica carretera, en no más de una década habrá desaparecido el 70 por ciento de la selva que cubre a la superficie protegida de más de 12 mil kilómetros cuadrados.

Más allá del falso discurso ecologista de este Gobierno, más allá del cinismo con el que el régimen se escuda en el indigenismo y más allá, por supuesto de la inclinación natural que siente el presidente Morales por el gremio de los cocaleros, a los que pretende supuestamente favorecer con la carretera Villa Tunari-Moxos, más allá de todo esto, este Gobierno ha puesto a andar poderosas fuerzas destructivas de la estructura económica formal y legal del país, sin medir las consecuencias que puede tener esta política para los diez millones de bolivianos y las generaciones que vienen. El interés que muchos ven detrás de estas acciones aparentemente suicidas, es la consolidación de la narco-economía y la carretera en cuestión es una importante pieza de la nueva geopolítica cocalera.

El Gobierno ha puesto a andar poderosas fuerzas destructivas de la estructura económica formal y legal del país, sin medir las consecuencias que puede tener esta política para los 10 millones de Bolivia.

Posteado por: Carlos Tito | 14 julio, 2011

Réquiem de los cínicos


Domingo,  10 de Julio, 2011.

La República de Bolivia ha sido asesinada por el Estado Plurinacional y ahora yace a la espera de ser sepultada. La misa de difuntos está siendo cantada por los irreverentes postulantes a ocupar todos los cargos de la judicatura nacional, en medio de falsetes desorejados, gallos y hasta rebuznos. La despedida a la difunta República no ha podido ser más triste por su fondo ni más jocosa por su forma.

Hasta que no se desmontó el otrora Poder Judicial -ahora Órgano Judicial-  había una esperanza de que la República se pudiera salvar democráticamente; ahora, con la comparsa carnavalera de masistas que pugnan por copar toda la magistratura nacional, tenemos que reconocer que sólo se aguarda que la tierra dura caiga sobre el féretro republicano provocando el ruido que sobrecoge. El Estado Plurinacional ha triunfado ante la impericia y la cobardía de media Bolivia y ya sabemos lo que significa el precio que se debe pagar cuando el Estado se hace amo absoluto de la nación.

Cada Estado, por su estilo, ha hecho gemir a sus pueblos y los ha subyugado sin misericordia. Si nos remontamos hasta hace muy poco, al pasado siglo XX, nefasto por sus crímenes, dos ejemplos son suficientes para echarse a temblar: el Estado nacionalsocialista alemán y el Estado soviético. Ambos coparon el mando ejecutivo absolutamente, como ahora en Bolivia; los dos mantuvieron asambleas que eran una verdadera fantochada para engañar a incautos; y ambos estados totalitarios trituraron a sus adversarios mediante la aplicación de la ley, unas leyes malvadas, impuestas por sus propios fiscales y jueces, de obediencia perruna al régimen.

La última escena es la que se está produciendo en Bolivia en estas fechas: la captura absoluta de la administración de justicia. Es el réquiem de los cínicos para enterrar los restos de la República. Se quiere democratizar el descuartizamiento con unas elecciones que son un fraude. No es que sean fraudulentas en el recuento de los votos, en el procedimiento, sino en la concepción de votar. Este Estado Plurinacional ha hecho las cosas con tanto cinismo y abuso que todos los postulantes a ocupar situaciones importantes en la judicatura nacional son afines al partido de gobierno. Mi sufragio y el de cualquier ciudadano -si nos decidimos a votar- servirá, irremediablemente, para elegir a un indocto sujeto oficialista.

Éste es un gobierno que se destaca por su ignorancia, empezando por el Ejecutivo, desde la cabeza hasta los pies; nunca hubo una Constituyente con tantos analfabetos juntos produciendo leyes, como en Sucre; ni un Congreso con tantos mentecatos levantando la mano para sentenciar leyes en La Paz. Pero el rebaño que ahora se apresta a ocupar la judicatura nacional es inaceptable. Todo el país está conteniendo la respiración temblando de miedo. Ellos, los seleccionados, serán los que juzgarán a los ciudadanos por sus actos.

Éstos que son incapaces de contestar una pregunta básica, primaria, elemental, que no conocen ni el revés del derecho, van a posesionarse en el Tribunal Supremo de Justicia,  Tribunal Constitucional, Consejo de la Magistratura y Tribunal Agroambiental.

Es decir que la sociedad boliviana deberá rendir cuenta de sus actos o pedir justicia ante perfectos iletrados elegidos de manera mañosa. Es lo peor que le puede suceder a un país. Y así nos quieren convencer de que en Bolivia hay y habrá seguridad jurídica. Y quieren convencer en el extranjero también. Desde el instante en que el Estado y el partido hacen una amalgama única, férrea, sólida, la democracia pasa a mejor vida. Se impone el totalitarismo. Y en más de cinco años de gobierno masista se ha ido desmontando poco a poco, con calma, con asesoramiento foráneo, todo lo que pudiera perturbar al partido y al Estado. Se ha desmontado hasta a las Fuerzas Armadas y a la Policía Nacional. Se ha perseguido a la oposición hasta encarcelarla o exiliarla o hacerla zurrarse de pavor a las mazmorras. Todo muy cuidadosamente, con prebendas, halagos, y también con amenazas.

Ahora, repetimos, toda Bolivia está siguiendo, incrédula, esta suerte de comedia para seleccionar a los masistas o filomasistas que deberá elegir el pueblo en octubre próximo. Se ha montado una modalidad hipócrita y embaucadora para que los que no saben nada aparezcan sabiendo. ¡Y nada menos que en asuntos de derecho! Para quienes emitirán juicios legales en el futuro se toma en cuenta, antes que nada, el origen del postulante, su etnia. Se cuotea el territorio de donde provienen. Aimaras y quechuas son mayoritarios entre los candidatos que el Estado ofrecerá a la ciudadanía en octubre.

Así que aimaras y quechuas -aunque no hablen sus lenguas- nos juzgarán a quienes no pertenecemos a ninguna de las dos etnias. Se producirá una especie de justicia comunitaria en todo el ámbito nacional por lo que he oído afirmar a los aspirantes a tribunos. La justicia ya no obedecerá a la razón, a la lógica, al derecho en suma, sino a la raza. Una raza juzgará a la otra.

Acerca del autor:

manfredo_kempff_suarez

Manfredo Kempff Suarez

e-mail: sandiable10@hotmail.com

Posteado por: Carlos Tito | 7 julio, 2011

El triunfo de la droga


Humberto Vacaflor G. ® Recuerdos del presente

Las denuncias que hace la ONU sobre el poder del narcotráfico en Bolivia provocan, como de milagro, que en el país se capture a capos de las mafias extranjeras.

Pocas horas después de que la ONU dijera que el narcotráfico mueve $us 700 millones al año en Bolivia, se produjo la muy oportuna captura de dos colombianos, del sector ‘autodefensas armadas’.

Y de casualidad fue capturado, también a las pocas horas, un capo mafioso peruano, esta vez perteneciente a Sendero Luminoso, que estaba trayendo 43 kilos de cocaína a Bolivia.

El único narcotraficante boliviano capturado este año es el general René Sanabria, último ‘zar antidrogas’ designado por el presidente Evo Morales.

El efecto Sanabria también está produciendo milagros. Por ejemplo, produjo el repentino deseo del presidente Morales de recomponer las relaciones diplomáticas con EEUU.

Es que unas horas antes Sanabria se había declarado culpable de conspirar para llevar droga a EEUU, en un acuerdo por el cual se le dará una sentencia menor a cambio de que proporcione nombres, cuanto más sonoros mejor.

La potencia tiene la sartén por el mango en esta circunstancia. Y no ha dicho una sola palabra como respuesta al repentino ofrecimiento de recomponer las relaciones hecho por el presidente Morales.

Tan fuerte es el efecto Sanabria que el presidente Morales dijo en Chapare, cuando recriminaba a sus bases cocaleras por estar violando el acuerdo de “un cato por familia”, que él “salva su responsabilidad” por el descontrol de los cocales ilegales.

Es decir que el líder de los cocaleros ‘excedentarios’ (que exceden lo legal) se declara inocente de lo que hacen sus bases, aquellas a las que alentó a mantener sus cultivos a toda costa.

El detalle de la captura del peruano Ulser Pillpa, ‘camarada Johnny’, es preocupante. Dos mallkus de la comunidad Antaquilla, conduciendo un escuadrón de campesinos, decidieron actuar contra unos policías que estaban ‘volteando’ a una banda de narcotraficantes, y descubrieron que los policías eran falsos.

El Ministerio de Gobierno se atribuyó el éxito de la operación, aunque lo ocurrido fue obra de un ayllu de la provincia Franz Tamayo que decidió actuar contra unos volteadores.

Hay otros originarios, como los del parque Isiboro Sécure, que quieren frenar a los cocaleros y se oponen a la “rodovia da cocaína”, como bautizó a la carretera por esa zona el candidato José Serra, de Brasil. Pero tienen pocas posibilidades de éxito, pues el presidente Morales ha dicho que esa carretera se hará “quieran o no quieran”.

La batalla de los que están a favor de la droga está a punto de lograr el triunfo en Bolivia. La economía legal parece la clandestina, la perseguida, mientras la otra goza de todos los privilegios.

No hay ley de inversiones, no hay ley de minería ni de hidrocarburos, porque hace cinco años que las están escribiendo los parlamentarios del MAS. Los únicos empresarios felices son los que no necesitan leyes para operar, porque son del sector ilegal.

En este mes de julio de 2011 Bolivia tiene que admitir que su territorio, y muchas de sus instituciones, han sido controlados por la droga y sus aliados.

* Periodista

Posteado por: Carlos Tito | 7 julio, 2011

Mi reino por la coca


Viernes,  1 de Julio, 2011.

Cuando se trata de la coca, el presidente Morales se olvida de todo, incluso del eslogan que más repite últimamente: “gobernar obedeciendo al pueblo”. El miércoles dijo en Cochabamba que “quieran o no”, se construirá la carretea Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, una ruta que ha sido bautizada en Brasil como la “autopista de la droga” y que es resistida por los indígenas del Parque Isiboro-Sécure, porque según denuncian, la obra permitirá la expansión de los cultivos de coca del Chapare hacia inmensas áreas protegidas y el avasallamiento de sus tierras por parte del sindicato que conduce el Primer Mandatario. Cuando se trata de la coca, el Gobierno de Evo Morales olvida también que este factor es el que está ocasionando el mayor desprestigio internacional de su “proceso de cambio”, tal como lo revelan numerosos informes de organismos internacionales, que denuncian el desborde de la producción de coca y cocaína en el territorio nacional.

Ahora se sabe con plena certeza, que el deterioro de las relaciones con Chile no tiene nada ver con el tema marítimo, sino con el caso del general Sanabria, cuya detención se produjo gracias a la colaboración de la policía chilena con la DEA norteamericana, la que entregó al ex director antidrogas de Bolivia a la justicia de Estados Unidos, donde se anticipan complicadas revelaciones sobre los vínculos del régimen de Evo Morales con el tráfico de estupefacientes. El cambio del discurso presidencial orientado a mejorar las relaciones con Washington y la reciente entrega de un peligroso narco colombiano, son entendidos como un intento de suavizar el impacto que podría tener en el país el asunto del “narco-general” boliviano.

Por la coca, el Estado Plurinacional de Bolivia ha cambiado por completo su política exterior. Ha abandonado principios y postulados históricos y ha convertido en este tema en la “gran prioridad nacional”, por encima de las exportaciones y del intercambio comercial, de la reivindicación marítima, de los proyectos de integración, de importantes esquemas de cooperación internacional y por supuesto, por encima de tratados multilaterales suscritos por el país hace mucho tiempo. Por la coca, Bolivia ha puesto en duda su participación en la Convención de Viena de la ONU sobre la lucha contra las drogas, lo que podría llevar al país a un estado de proscripción.

Por el “sagrado” asunto de la coca, Bolivia ha abandonado los compromisos asumidos por el mundo entero en contra de las amenazas globales como el narcotráfico, el terrorismo y el lavado de dinero. Recientemente, el organismo Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) ha colocado a Bolivia en una “lista negra” de países cuestionados, por “no haber realizado los proyectos suficientes en sus planes de acción acordados para la lucha contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo producto del narcotráfico”. El informe señala que la cocaína es la mayor fuente de blanqueo de recursos en el país.

La mayoría de los bolivianos está convencido que esta política, que indefectiblemente convertirá al país en un “narco-estado”, es el resultado de un populismo barato, de un esquema clientelar que ya tiene anotados casi un millón de ciudadanos, estimación muy conservadora sobre la cantidad de personas en Bolivia que viven del narcotráfico, ya sea de forma directa o indirecta. Sin embargo, hay quienes creen que no se trata de nada improvisado y que resulta de un cálculo muy arriesgado que tiene que ver con la futura legalización de las drogas en el mundo.

Por la coca, Bolivia ha cambiado por completo su política exterior. Ha abandonado postulados históricos y ha convertido este tema en la “gran prioridad nacional”, por encima de las exportaciones, del intercambio comercial e incluso del mar.

Posteado por: Carlos Tito | 7 julio, 2011

Se corre el velo de la verdad


Domingo,  26 de Junio, 2011.

Durante los primeros años de gobierno de S.E. nada se podía decir en su contra porque cualquier denuncia caía en saco roto, ante la tremenda popularidad del “primer presidente indio de América” y la maquinaria publicitaria montada en su favor en varios países sudamericanos y europeos. ¡Hasta en Estados Unidos llegaron a tragarse el anzuelo de que S.E. era un demócrata a carta cabal, víctima del odio racial, y reivindicador de una raza oprimida! ¡Un Mandela boliviano! ¡Un candidato al Premio Nobel de la Paz!

Pasó mucho tiempo, es cierto, pero los norteamericanos empezaron a verle la hilacha a las tropelías del MAS, y ni qué decir de algunos otros gobernantes del área, como Alan García, Uribe, y hasta el propio Lula, que tuvo que soportar cierto tipo de humillaciones del caudillo andino, que empezaba a sentirse fuerte y soberbio en el poder. Pero quien siempre mimó a S.E. y con sus mimos le hizo creer todo lo que quiso fue la hábil presidente de Chile, doña Michelle Bachelet. La señora le ofreció a S.E. el oro y el moro, lo embrujó con una enigmática solución marítima, llenó un estadio en Santiago con gente que clamaba mar para Bolivia y lo elevó a la estatura de un verdadero estadista latinoamericano, sabiendo ella, perfectamente, que S.E. estaba lejos de serlo.

Para muchos – no para quien escribe estas líneas – ha sido una sorpresa que, curiosamente, haya sido Chile el primero en poner en jaque al gobierno del MAS. Y la verdad es que el nuevo mandatario chileno no provocó a S.E. sino que tuvo que enfrentar el brusco giro diplomático de Bolivia en el tema marítimo, que, si no sorprendió a Sebastián Piñera, lo complicó. De la noche a la mañana, S.E., como despertando de un letargo, de dulces cantos de sirena, pasó del sometimiento onírico de una agenda tramposa, al otro extremo, a pretender un incierto alegato ante tribunales internacionales, bajo amenaza hasta de revisar o denunciar el Tratado de 1904.

Entonces Chile, aguijoneado, puso en marcha su trituradora diplomacia contra Bolivia. Eso se vio claramente en la última reunión de la OEA en San Salvador, donde nuestro Canciller quedó borrado del mapa junto a la pretensión de resucitar viejas resoluciones en pro de nuestro país. Antes, en una acción más detectivesca que diplomática, Chile desenmascaró, en combinación con la DEA norteamericana, al confeso narcotraficante general de policía René Sanabria, sin advertirle nada al gobierno nacional por razones más que obvias. Eso, al parecer, provocó cólera en S.E. Y últimamente, como cierre de escena, los carabineros chilenos capturaron a 14 soldados bolivianos que habían incursionado en territorio chileno, armados, extraviados, y utilizando vehículos robados. Al parecer el trato de los chilenos a nuestros soldaditos no fue precisamente cariñoso, lo que ha tirado al desván de la abuela, para siempre seguramente, la inservible agenda de los 13 puntos. Para colmo, la legalización de vehículos que han entrado a Bolivia de contrabando – o que han sido robados – provocaron nuevas protestas y hasta desazón en la nación transandina, que ha quedado perpleja. Aquél termino que acuñó algún periodista sobre “el Estado Forajido”, ronda por todos lados.

Además, en Chile, como en Paraguay, Brasil, Perú  y Argentina – aparte de los Estados Unidos por supuesto – se está corriendo el velo de la verdad en lo que concierne a otras tropelías que suceden dentro de la administración del MAS. El velo corrido está enseñando los abusos que, justamente, se producen desde hace mucho tiempo contra una avasallada Santa Cruz, blanco de todos los embates del etno-centrismo aimara. Publicaciones de prensa con críticas al mal llamado Estado Plurinacional han aparecido en diversos medios del exterior, como señal de que el Continente está abriendo los ojos a la realidad boliviana. El periodista Cristian Leyton Salas, de La Tercera de Santiago de Chile, que estuvo en Bolivia, anotó en un artículo del jueves pasado, sobre “una nueva institucionalidad ‘plurinacional’ que acosa, inhibe, y reprime a la minoría relativa no-indígena”. Dice la nota que está cayendo “una suerte de dictadura indigenista sobre el ‘oriente boliviano’ ”. Y agrega eso que nos preocupa tanto y que las naciones vecinas habían hecho la vista gorda hasta ahora: “La mayor parte de los líderes (cruceños) que se constituyeron en vanguardia de la oposición al régimen de Evo Morales están detenidos o en su defecto, autoexiliados a países limítrofes. Una estrategia de ‘judicialización’  ha sido puesta en práctica por el régimen de manera sistemática”.

Concluye así: “Un tenso ambiente sacude el Departamento oriental cruceño. Se evidencia y respira un aire de miedo, rabia, tensión, y desesperación al ver como Evo no solo toma el control ideológico de los principales poderes bolivianos… sino que también busca asfixiar económicamente a este espacio oriental boliviano”. Se está corriendo el velo, sin duda, y la popularidad presidencial en el exterior, producto de fallas garrafales, cae como plomada.

Acerca del autor:

Manfredo--Kempff-Suarez-

Manfredo Kempff Suarez

e-mail: sandiable10@hotmail.com

Posteado por: Carlos Tito | 7 julio, 2011

La diplomacia altiplánica, bien gracias


Winston Estremadoiro

2011-06-23 – 19:21:46

De un cajón de recuerdos tuve que sacar mi disco de 45 rpm con “Pilcomayo”, cueca cantada por Benjo Cruz y tocarlo en obsoleto tocadiscos. Si antes me movía el entusiasmo del cantor guerrillero, pataleando con el hermoso “runa simi” me electrizó pergeñar “estoy cruzando el río Pilcomayo, no voy a beber el agua, con quien sea que estés, no me vas a olvidar, palomita querida”, de algún valluno que quizá partía a torear la muerte

en las ofensivas frontales en Nanawa.
Fue la situación actual de ese río boliviano, paraguayo y argentino, que disparó mi reflexión sobre la hambruna de los Weenhayek chaqueños, ahora que los sábalos pescados serán decenas en vez de miles. Engrosarán los espectros “originarios” que piden limosna en las esquinas urbanas.
Quizá los vecinos del sudeste se cansaron de la desidia boliviana que envenenaba a su gente, al comer pescado contaminado por deslaves tóxicos de 46 ingenios mineros aguas arriba del Pilcomayo: poco importó que sus dragados y represas de riego cortaran el ciclo anual de los sábalos, de migrar y desovar en cabeceras bolivianas. Otro río internacional intervenido. La diplomacia altiplánica, bien gracias.

Tal vez la diplomacia altiplánica, bien gracias, andaba ocupada entonces mendigando un corredor marítimo a un país vecino que solo sabe de fuerza para imponer su razón. Por eso sentí escepticismo al ver la foto de ex cancilleres, quizá algunos medrosos, otros con rabia del tarde, mal y nunca con que se encara el acceso al Pacífico, a menos que deseen pinchar el siempre doloroso nervio de la patriotería. Se unió a la suspicacia que me inundó cuando contemplé la pose de los ex presidentes convocados a plegarse a la fanfarria gubernamental para tapar el fiasco de la política del arrumaco con Chile. ¡La mayoría de ellos están amenazados, cuando no procesados, por un gobierno que ha hecho del acoso judicial su mejor arma!

Un contrasentido del centralismo secante del occidente boliviano es la necedad de una política pendular respecto a Chile y Perú, protagonistas reales de la Guerra del Pacífico. ¡Si medio siglo más tarde, en 1929, se coludieron en poner uno el candado, y el otro guardar la llave del acceso al mar a terceros –Bolivia y tal vez los marcianos! La diplomacia altiplánica, bien gracias.

Si en 1879 nuestro país pagó la desidia marítima con su rico Litoral, en 1868 ya había desdeñado el acceso al Amazonas y el Atlántico en las cesiones de Melgarejo al Brasil. Lo rescatable de esa pérdida fue la concesión de un puerto en Porto Velho, dada la miopía occidental boliviana para exigir acceso allende las cachuelas por la ribera norte del río Madera. La diplomacia altiplánica, bien gracias.

En 1903 vendieron el Acre a Brasil por un par de millones de libras esterlinas y un ferrocarril que sortease las cachuelas y llegase al mar por Riberalta. Conocí los terraplenes ferrocarrileros que llegaban hasta La Cumbre, y mi pueblo natal tiene una de las avenidas más anchas por donde debía llegar el tren. Hoy no hay “chú-chú”, ni puente sobre el Madera: desde 1958, los recursos migraron al ferrocarril Corumbá-Santa Cruz. La diplomacia altiplánica, bien gracias.

A fines del siglo 19, un visionario cruceño fundó Puerto Pacheco –y al Presidente Pacheco poco le importó- en uno de los pocos lomeríos aptos para un puerto sobre el anegadizo río Paraguay. En tiempos en que la Armada boliviana no tenía una chalupa, una cañonera paraguaya tomó presos a los bolivianos y se los llevó a Asunción. La diplomacia altiplánica, bien gracias.   

Penoso entonces el blablá de Evo Morales de que el origen de la Guerra del Chaco fue un conflicto de interés de transnacionales, si también en 1928 los paraguayos atacaron el fortín Vanguardia, en el alto río Paraguay, ninguna zona petrolera. Se aceptó volver al statu quo previo al atropello, eludiendo el meollo: la postura asuncena de que Bolivia no tenía acceso al mar por el río Paraguay. La diplomacia altiplánica, bien gracias.

Cuando una sucesión de ilusa insubordinación y subsiguiente toma y daca prendió el fuego de la conflagración del Chaco, la miopía altiplánica se mostraba en que no había ni un camino decente al oriente, y menos al sudeste desde la punta de riel del ferrocarril en Villazón. Perdimos la guerra con el entonces país más pobre de Sudamérica, que recuperó dos tercios del territorio que pretendía. Bolivia le arrebató el cetro del más miserable. Eso sí, dicen los necios, salvamos el petróleo y el acceso al río Paraguay por el pantanal de la Punta Man Césped. La diplomacia altiplánica, bien gracias.

Por todo eso me laceraron el reportaje y las fotografías sobre la hidroeléctrica de Santo Antonio, obra colosal para aprovechar el choque orogénico de los Andes con el macizo brasileño. Con tres turnos de trabajo y luces que hacen días de las noches, la hidroeléctrica estará terminada un año antes de lo previsto. Aparte de contemplar una en Cachuela Esperanza y otra binacional, las represas de Santo Antonio y Jiraú de inicio fueron concebidas con esclusas paralelas que darían a Bolivia acceso al Atlántico por el mayor afluente del río-mar, el río Madera.

Serán de pesadilla los fariseos pachamamistas que se opusieron al proyecto brasileño. Se habrá perdido la oportunidad de volcar el país hacia el oriente y hacerlo marítimo desde Puerto Linares y Puerto Villarroel hasta Riberalta y Guayaramerín. Y la diplomacia altiplánica, bien gracias, a llorar a Madrid, digo a Santiago.  

www.winstonestremadoiro.com
winstonest@yahoo.com.mx

Posteado por: Carlos Tito | 9 junio, 2011

Al diablo con todo


Jueves,  9 de Junio, 2011.

Cuando este Gobierno manda al diablo las cosas no anda con medias tintas. Ha mandado al diablo a la democracia y ahí va, encañonando a alcaldes y conduciéndolos como si fueran asaltantes o violadores a las celdas de la Policía. Está dispuesto a mandar al diablo a la justicia con esa estrafalaria elección de autoridades llena de prohibiciones y dobleces que no impedirán la consumación del escándalo. Y con la legalización de los autos “chutos”, no son sólo la economía y la legalidad a las que está mandando al mismísimo diablo, sino al sentido común, a la decencia y a la propia vergüenza, cuyos peores enemigos ya no disimulan su abierta defensa del contrabando y consolidan una bancada legislativa que representa a esa Bolivia profunda, compuesta por ayllus que protegen a los narcotraficantes, “narcocomunidades”, “chuteros”, contrabandistas y toda la gama de informalidad e ilegalidad que consolida “el cambio” en el país.

El presidente Morales también ha mandado al diablo al medio ambiente y con él a la pose de protector de la “madre tierra” que durante varios años estuvo tratando de venderle al mundo. Ya era una tremenda incoherencia querer aparentar como un ecologista y al mismo tiempo respaldar la destrucción de bosques que supone la explosión de los cultivos de coca y el consiguiente boom del narcotráfico que contamina los ríos y que ha penetrado parques naturales. Recientemente el régimen gobernante ha autorizado la construcción de la carretera que unirá el Chapare con el Beni, atravesando el parque Isiboro Sécure donde viven varias comunidades indígenas que reclaman por el daño que ocasionará la autopista a su hábitat.

El Gobierno acaba de declarar estado de emergencia en Tarija por el desastre ecológico del río Pilcomayo, un problema que durante años estuvo ignorando y que dejó en manos de las comunidades chaqueñas, las únicas que hicieron reclamos y representaciones internacionales por algunas obras realizadas en territorio argentino y que han ocasionado la escasez de peces que alimentan a decenas de pueblos ribereños de este importante afluente que corre el riesgo de secarse por completo.

Con el caluroso recibimiento que le brindó el Gobierno al ministro-terrorista Ahmad Vahidi, mandó al diablo su imagen internacional y ha comprometido seriamente la relación con países vecinos. Este incidente obligó a Bolivia a bajar de tono en la reciente Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA), escenario en el que supuestamente debía reposicionar la demanda marítima, reclamo que quedó en un simple cacareo quejumbroso por falta de apoyo internacional. Chile, en cambio, consiguió consolidar su tesis de la bilateralidad y al mismo tiempo, dejar en claro que no está dispuesto a seguirle la corriente a las poses desafiantes de los bolivianos que terminaron desvaneciéndose frente al mundo.

Es obvio que de esta forma, el “cambio” que prometía el Estado Plurinacional ha ido desvirtuándose en una macabra metamorfosis que amenaza con degradar la integridad moral de todo el país. Resulta que ahora, para poder sobrevivir, para no ser perseguidos y para poder “vivir bien”, los bolivianos tendremos que mandar al diablo a las leyes y a las prácticas de convivencia civilizada y manejar nuestros negocios y relaciones en base a los nuevos paradigmas establecidos por esta “revolución cultural”.

Con la legalización de los autos “chutos”, no son sólo la economía y la legalidad a las que está mandando al mismísimo diablo, sino al sentido común y a la propia vergüenza, cuyos peores enemigos ya no disimulan su abierta defensa del contrabando y consolidan una bancada legislativa que representa a esa Bolivia compuesta por ayllus que protegen a los narcotraficantes,   “chuteros” y toda la gama de informalidad.

Posteado por: Carlos Tito | 9 junio, 2011

Fracasó el show ante la OEA


Miércoles,  8 de Junio, 2011.

El Gobierno boliviano miente sistemáticamente en lo relacionado a la demanda marítima con el propósito de mantener vivas las esperanzas de la gente sobre una pronta salida soberana al océano Pacífico. Esa es una soberana burla que no tiene otra explicación más que la exacerbación de los ánimos de la población para que se olvide de la economía, de la persecución política, de los autos chutos, del narcotráfico y de la corrupción.

El pasado lunes, mientras el ministro de Comunicaciones, Iván Canelas, repetía hasta el cansancio que la representación boliviana ante la OEA estaba por conseguir el apoyo de los participantes en la 41 asamblea celebrada en San Salvador, la delegación encabezada por el canciller David Choquehuanca ayuda a redactar las cinco resoluciones que fueron aprobadas en la reunión y ninguna de ellas mencionaba al conflicto limítrofe entre Chile y Bolivia.

Durante varias semanas, el vicepresidente Álvaro García Linera, el ideólogo de la nueva estrategia marítima boliviana, estuvo difundiendo la posibilidad de que la OEA pueda emitir algún tipo de pronunciamiento a favor de Bolivia y en contra de Chile, y mucho más todavía que, como por arte de magia, pueda declarar que el reclamo boliviano es un asunto multilateral. Los medios que le siguen la corriente al oficialismo difundieron una supuesta lista de los países que ya habían confirmado su apoyo al país, sobre algo que ni siquiera tenía posibilidades de prosperar. El hecho de que la delegación boliviana pueda introducir una petición no es garantía de que ésta pueda ser atendida ya que ni siquiera es señal de que es valedera.

Cuando llegó la hora de la verdad, Bolivia supuestamente desistió de someter a votación el tema marítimo en la asamblea, hecho que dista mucho de ser cierto, ya que el anuncio repetido machaconamente por el vicepresidente García Linera no figuraba ni siquiera como posibilidad.

Los aprendices de diplomáticos llegaron a afirmar que la OEA podría llegar a ratificar una resolución de 1979, una de las más contundentes que ha emitido el organismo a favor del reclamo boliviano. La versión oficial sobre el desistimiento boliviano indica que le faltó el apoyo que presuntamente le habían confirmado días antes, hecho que no deja de ser cierto, pues Chile ya no es el mismo de 1979, cuando era gobernado por el dictador Augusto Pinochet, quien además estuvo a punto de desatar una guerra con Argentina. Ningún país en las actuales circunstancias se atrevería a estrellarse contra una nación que ha consolidado su democracia y su institucionalidad y que cada día consigue avances en la lucha contra la pobreza, en el combate a la corrupción y que se destaca entre los que más respetan los derechos humanos. En contrapartida, no iba a ser justamente Bolivia el que reciba el apoyo de la comunidad internacional, no después de que el régimen de Evo Morales le tendió alfombra roja a un terrorista buscado por la Interpol.

Cada vez que el Gobierno boliviano intente someterse al escrutinio internacional, irá comprobando que su imagen ha cambiado radicalmente, por los rodillazos que le ha aplicado a la democracia, al estado de derecho y por sus implicancias no sólo con personajes funestos, sino también con el narcotráfico. No ha fracasado Bolivia ante la OEA, fracasó el show del Gobierno, que ha convertido una demanda legítima de la población en asunto de chacota.

Cada vez que el Gobierno boliviano intente someterse al escrutinio internacional, irá comprobando que su imagen ha cambiado radicalmente, por los rodillazos que le ha aplicado a la democracia, al estado de derecho y por sus implicancias no sólo con personajes funestos, sino también con el narcotráfico. No ha fracasado Bolivia ante la OEA, fracasó el show del Gobierno, que ha convertido una demanda legítima de la población en asunto de chacota.

Posteado por: Carlos Tito | 9 junio, 2011

Peligros de la improvisación


Domingo,  5 de Junio, 2011.

En este Gobierno todo es improvisado, desde la cabeza a los pies. Por lo tanto todo se hace al andar y si sale bien se lanzan fuegos de artificio y flamean wiphalas y si sale mal, mala suerte, no se habla más del tema, se da por concluido. Con sólo echarle una mirada a la sala del  Gabinete, cualquiera puede darse cuenta que casi nadie está en su lugar. Se ocupan los ministerios por etnias, regiones, movimientos sociales, compadrazgos o lo que sea. De 20 ministros –por citar un ejemplo– no hay un cruceño, suponiendo que, de acuerdo con la importancia de Santa Cruz, debería haber por lo menos seis o siete. Pero eso no interesa, los cambas no importan, lo importante es que S.E. esté cómodo, a sus anchas, entre los suyos nomás.

La improvisación ha traído, desde el primer instante, la más penosa desgracia en un área muy sensible: el Servicio Exterior. Si en anteriores administraciones es evidente que se relevaba a los viceministros y a la mayoría de los jefes de misión cuando cambiaba el Gobierno, ahora, con el MAS, se barrió con toda la Cancillería de buenas a primeras. No quedó "nadies". "Ya no más los diplomáticos de coctel" fue el lema para arrasar con quienes se habían formado en la Academia Diplomática o que tuvieran algún apellido con tufillo a presunta oligarquía. Se los reemplazó por militantes del MAS o por empleados públicos que tuvieron que declararse filomasistas. Se fueron los diplomáticos de los cocteles y aparecieron los del acullico.

¿Se puede entender un Estado que no tenga un cuerpo diplomático profesional? Sólo se lo entiende si, como ahora, el Presidente se hace cargo de la conducción internacional, improvisando la política exterior con sonadas arengas que pueden darse indistintamente en el Palacio de Gobierno o en los mercados chapareños. Por esas razones sólo la catástrofe diplomática puede pegarnos un tirón de orejas y alertarnos de que vamos por mal camino. Lo malo es que los tirones de orejas ya están a la orden del día y que sin una línea diplomática vamos de tumbo en tumbo.

No sólo se ha fracasado en las negociaciones con Chile, porque de la búsqueda enamoradiza de la "confianza recíproca", pasamos súbitamente a la demanda despechada en tribunales internacionales contra La Moneda, luego a la amenaza de retornar a armar líos en la OEA, y de ahí al anuncio solapado de una virtual denuncia del Tratado de 1904. Todo improvisado, desgraciadamente. Todo producto o de una rabieta por la captura del general Sanabria en Chile sin conocimiento de S.E. o por tratar de recuperar popularidad. La respuesta chilena fue contundente y torpe aunque nos hiciéramos los desentendidos: tenemos un Ejército disciplinado y poderoso para hacer respetar lo pactado. Amén.

La diplomacia improvisada y sometida al capricho político de S.E. nos ha conducido a formar parte del "Club de los Pobretones", el ALBA, donde sólo uno de los socios tiene dinero. Eso ya es una enorme desventaja para el resto de los cofrades. Pero lo peor del ALBA son las influencias del ricachón en la mesa de póquer, que nos ha distanciado del mundo desarrollado, nos hace pelear con los gringos, con los europeos, y nos ha presentado a amistades peligrosas como Gaddafi, Ahmadineyad y otros tahúres. Al mismo tiempo nos alejamos de Perú y deterioramos nuestra amistad con la Comunidad Andina de Naciones (CAN) por nuestro absurdo empecinamiento en que la CAN no pacte tratados de libre comercio (TLC) con EEUU ni con la UE. Eso, con una diplomacia profesional, no sucedería.

Pero el cherry de la torta, ha sido el escándalo desatado por la desfachatada visita que hizo a Bolivia el ministro de Defensa de Irán, Ahmad Vahidi. El general Vahidi tiene orden de arresto internacional por su posible participación en el atentado contra la AMIA judía en Buenos Aires, que causó más de 80 muertos, entre ellos seis bolivianos. El audaz Vahidi, llegó, se fotografió con S.E., participó de honores militares, fue a la inauguración de la Escuela de Defensa del ALBA en Warnes, y fugó.

Cólera justificada en Argentina porque en Bolivia se reciba con bombos y platillos a tan siniestro personaje, y cólera también en Israel. La explicación boliviana fue que no sabía quién era Vahidi. ¿Será posible semejante cosa? Si, es posible. Es posible si no existe una Cancillería que tenga, por lo menos, una idea de a quién se invita a Bolivia.  Luego vinieron las aguadas explicaciones del Canciller que fueron tan lamentables como el acto mismo.

¿Por qué estando Vahidi en Bolivia no lo arrestó la Interpol boliviana? Nadie se explica esa negligencia. Sobre todo cuando la misma Interpol tiene el brazo tan largo como para capturar en Perú a ciudadanos bolivianos como Guillermo Fortún y Luís Alberto "Chito" Valle. Interpol arresta y encarcela a personas por presunciones de delitos, persigue políticamente a otros nacionales en países vecinos, y sin embargo se encoge de miedo de aprehender a un genocida iraní que está en el propio territorio nacional, en sus manos. La Cancillería tendrá que explicar esto y algo más que la notita cagueta a la Argentina.

Acerca del autor:

Manfredo--Kempff-Suarez-

Manfredo Kempff Suarez

e-mail: sandiable10@hotmail.com

Posteado por: Carlos Tito | 9 junio, 2011

¿Terroristas los cruceños?


Susana Seleme Antelo

2011-06-05.

En la calle Pasteur 633, cerca del Congreso de la Nación, en Buenos Aires, un espacio de tierra compacto con un sobrio monumento rinde honor a las 85 víctimas –seis de ellas albañiles bolivianos– del criminal atentado a la Asociación de Mutuales Israelitas Argentinas (AMIA) el 18 de julio de 1994, cien años después de haber sido fundada.

Se afirma que fue el golpe mortal de la Guardia de la Revolución Islámica de Irán, vinculada a Hezbolá, brazo militar del radical fundamentalismo islámico. Uno de los comandantes de la Guardia y coautor del genocidio es el hoy ministro de Defensa iraní, Ahmad Vahidi, con orden de captura internacional emitida por Interpol. Pese a la envergadura jurídico-política de la acusación, Vahidi fue invitado de honor de Evo Morales en el quincuagésimo noveno aniversario del Colegio Militar de Aviación en Santa Cruz. Entre él y Vahidi estaba la novel ministra boliviana de Defensa. ¿Sabían ella, Morales, García Linera, Arce y etcéteras qué son los crímenes de lesa humanidad y el genocidio? Se los digo: exterminio de un grupo humano por razones políticas, religiosas y étnico-raciales.

Imposturas, mentiras, vergüenzas nacionales e internacionales mediante, el Gobierno del cambio hacia el totalitarismo ha sido cómplice protector de un proscrito terrorista-genocida. La Interpol local no movió un dedo, y entre gallos y medianoche, luego de ser huésped protegido, tuvo una ‘fuga asistida’, según califica la diputada Jéssica Echeverría, la primera en denunciar y alertar a Bolivia y al mundo sobre la presencia del criminal Vahidi.

¿Terroristas los cruceños imputados injustamente en el montaje Rózsa-Soza? No. ¿Genocidas Guido Áñez, Hugo Carvajal, Jorge Torres, Adalberto Kuajara y otros exministros, acusados por las muertes en el enfrentamiento entre las fuerzas del orden de un gobierno democráticamente elegido y la sublevación popular, en septiembre-octubre de 2003? No mataron ni una mosca, en cambio se sabe que el alzamiento a dinamitazo limpio fue acompañado y digitado, entre otros, por el entonces diputado Evo Morales. Terrorista y genocida sin perdón es Ahmad Vahidi.

¡Qué grotesca bofetada al Derecho Internacional, a la comunidad judía argentina y mundial, a la memoria de sus muertos, a los nuestros, a la conciencia global que lucha contra la intolerancia y toda forma de racismo! El caso no está ‘zanjado’ como dijo Héctor Arce, presidente de Diputados, merced a una carta de ‘disculpas’. Las secuelas serán muchas y ya se sienten: primero, la indignada llamada de Cristina de Kirchner a Morales. Luego la suspensión de su programada visita a Argentina y, por ahora, la reunión de Kirchner con su par de Israel, Shimon Peres, en Venecia.

¿Pidió Morales que venga Vahidi para responder indirectamente a Chile, tras las poco diplomáticas declaraciones de su canciller? ¿Fue idea de Mahmud Ahmadineyad, que lapida y ahorca mujeres, o de Hugo Chávez, para ayudar al pupilo? ¿Para qué y por qué tenía que reunirse Vahidi con sus colegas de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), que inauguraron la Escuela Militar Bolivariana, donde no estuvo el ya protegido genocida? ¿Qué formación militar dará esa escuela, instalada en Warnes, a 20 km de esta capital? ¿Es la cabeza de playa de prácticas terroristas y genocidas en Bolivia, como dicen que ya hay en Venezuela?

¿Terroristas los cruceños y otros? ¡Váyanse a moler ajos y cebollas!

* Analista política

Posteado por: Carlos Tito | 9 junio, 2011

La verdadera crisis nacional


Marcelo Ostria Trigo

2011-06-01 – 09:23:26

La nación está en crisis. No es una de las crisis económicas de las que un país no puede librarse. Es otra, más profunda. Afecta al alma nacional; es parecida a la que, mutatis mutandis, llevó a don Miguel de Unamuno a exclamar: “Me duele España, por los costados llagados”. A muchos nos duele la patria boliviana.

Nadie supuso que enero de 2006 iba a ser el inicio de la ruptura de las tradiciones republicanas, del derrumbe de las instituciones nacionales y de la deformación de la democracia. Se dirá que fue para justificar el cambio; que para avanzar hay que superar y destruir las bases fundacionales de la República. Es más: que había que abjurar de la historia nacional, porque ésta es un impedimento para esa transformación –sectaria ella– que supuestamente va a asegurar la justicia y la igualdad. Todo esto sin pausa, sin freno…

La libertad, una de las condiciones intrínsecas del ser humano, está a prueba; la iniciativa privada, esencial para el desarrollo, está sujeta a los humores y rencores de los poderosos; la administración de la justicia está siendo politizada por la vía de unas elecciones con curiosas reglas impuestas para asegurar el resultado deseado por el poder, que prevé una instancia burocrática sumisa en la aplicación de sus designios.

A todo esto se agrega la persecución contra quienes tienen notoriedad pública como opositores o, simplemente, como disidentes. Y para justificarlo se usa un monocorde discurso sectario, excluyente e intolerante: “Conmigo o contra mí”. Hay una acción destructiva contra los partidos políticos, esenciales para la democracia, y se esgrime el argumento de que la mayoría –circunstancial, por supuesto– da ‘patente de corso’ para imponer, para destruir, para justificar caprichos y para disimular tropelías.

En ese afán de dominación –vale la pena insistir en ello– se deforma la historia, con la vana intención de no aceptar las enseñanzas del pasado y se ignoran ejemplos actuales. No se quiere admitir que la economía de mercado libre es el denominador común de las naciones prósperas. Se favorece, en cambio, un Estado hipertrofiado para extender el alcance del poder público para controlar la vida de los ciudadanos. Para ello, se apela a la sacralización de mitos y de leyendas que están lejos de servir de sustento a un Estado moderno y pujante.

En ese accionar sectario se deja de lado tareas inaplazables, como garantizar la auténtica participación política de todos los sectores, sin el predominio de unos grupos sobre otros y reconocer que la democracia no es compatible con la corrupción ni con las persecuciones ni con las restricciones a las libertades individuales y los derechos humanos; que, más bien, es la manera de asegurar la realización plena de los ciudadanos.

No se repara en que lo que sube, siempre baja. Es la ley de la gravedad que, aplicada a la vida en la sociedad, significa el permanente recambio de opciones, en una eterna búsqueda de la auténtica justicia y libertad, sin profetas políticos ni mandones endiosados. Si no se aceptan estas realidades, lo venidero será difícil.

Los enfrentamientos estériles y fratricidas solo traen pobreza y sufrimiento.
Finalmente, se debe comprender que la esencia de la bolivianidad nace de nuestra diversidad. En verdad, esa diversidad de pueblos, tradiciones y costumbres puede erigirse en la fuente de vitalidad nacional. Negar esto es rechazar el ideal de consolidar una patria unida y eterna.

Posteado por: Carlos Tito | 26 mayo, 2011

El bebé de Rosmery


2011-05-19 – 20:34:09. Winston Estremadoiro.

Pido disculpas a Roman Polanski y su film de horror demoníaco de 1968,

“El bebé de Rosemary”, pero yo asocio el engendro étnico “yuracaré-mojeño” con el bebé de Rosmery Gutiérrez, mezcla de una y otra etnia, de nombre blancoide, oriunda de

Puerto Villarroel, departamento de Cochabamba. El meollo es la pretensión del partido de gobierno de arrebatar un curul a la oposición en la Asamblea Legislativa del departamento de Santa Cruz.

Las implicaciones son un platillo que solo se puede digerir aderezado con una salsa picante de sardonia. Uno, ¿viene al caso que Yuracarés y mojeños hayan caminado juntos en la Marcha de los pueblos originarios del oriente boliviano por el Territorio y la Dignidad, en 1990? También marchaban Esse-Ejja, Tacanas, Chimanes, etc., sin que ello signifique que apareamientos entre ellos multipliquen las etnias o “nacionalidades” reconocidas en la Constitución de La Calancha.

Dos, nadie mejor que el lingüista Xavier Albó, autor de un sesudo estudio sobre las mil caras del quechua, para confluir en que si la lengua es un aspecto principal de la identidad étnica, el “yuracaré” es un lenguaje aislado según Loukotka, que nada tiene que ver con el grupo lingüístico Mojo de stock arawako. La Asamblea Legislativa cruceña reconoce a los mojeños como uno de sus pueblos originarios con derecho a curul, no a los Yuracaré-mojeño, ni a las combinaciones ad infinitum de nuevas “nacionalidades” híbridas. Tales engendros son sustento de que Bolivia es mayormente mestiza.      

Tres, la Marcha por el Territorio y la Dignidad de 1990 consolidó el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro-Sécure (Tipnis), la frontera entre pueblos originarios de tierras bajas –Trinitarios (de origen mojeño), Yuquis y Yuracarés- y los cocaleros del Chapare. Puerto Villarroel es una población donde toman contacto “urbano” –y lo que ello implica en presencia estatal y servicios asistenciales- indígenas de tierras bajas y cocaleros chapareños. La frase “que los indígenas no nos hagan renegar” define la actitud de estos últimos, grupo privilegiado de arrimados dedicados al cultivo de la coca y cobijados en su jefe máximo, que también es Presidente de “todos” los bolivianos. Fue una amenaza proferida por un senador cocalero del partido de gobierno, contra los Trinitarios (de origen Mojeño), Yuqui y Yuracaré, que se oponen al desborde de la frontera de la coca al Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro-Sécure (TIPNIS) con la carretera “transcocaleira”. ¿Quizá la migración del pueblo Yuracaré hacia tierras cruceñas de mojeños tiene que ver con irse a “regiones de refugio” lejos de los cocaleros?

El trasfondo es una típica cachaña política del régimen de Evo Morales, dentro su campaña para anular a la oposición. No es cuestión solo de subyugar cambas autonomistas en una Media Luna opositora, que incluye a chapacos que poco comen masaco. Empezó con la invasión de Pando y el cautiverio sin sentencia ni presunción de inocencia de su gobernador. Prosiguió con el acoso judicial de mandos electos en Chuquisaca. En Cochabamba comprar vehículos nuevos y en Potosí adquirirlos usados neutralizaron opositores elegidos en democracia. Luego le tocó el turno al gobernador de Tarija, que se exilió en Paraguay. Miren lo que pasó al otrora leal aliado sin miedo en el departamento de La Paz. Hoy aplican banderillas sangrantes al torete beniano: ya tenía clavada una de cuarto millón de fianza y arraigo; ahora le chantaron otra de cincuenta mil y arresto domiciliario.

No es poca cosa lo que se juega. Tomar la fortaleza cruceña es lo único que falta en este adiós a la democracia representativa de equilibrio de poderes y alternancia presidencial. La meta es un Estado Plurinacional autocrático, con Poder Legislativo de levanta-manos, un Poder Judicial sumiso y estamentos electorales y constitucionales cooptados.

Para mí, la principal implicancia es que el fundamento mismo del régimen de Evo Morales –la tan mentada plurinacionalidad- está siendo minada desde adentro por el apetito político. Es clara demostración de que la cantonización de Bolivia mediante un engendro basado en 36 nacionalidades “originarias”, es subalterna a la autocracia política en ciernes, a la centralización que niega la autonomía regional, y a la hegemonía aimara-céntrica.    

Causan sorna los charlatanes de ferias pueblerinas, que sacan de una canasta a una inofensiva e infeliz boa, para reunir a bobalicones atraídos por los curalotodos que ofrecen. De cuando en cuando profieren la frase “¡no me pise la víbora!”, cuando la montonera se distrae del reptil.  

La multicolor boa es la tan mentada plurinacionalidad, hoy mellada desde el oficialismo. El blablá de los “pajpakus” evoca la retórica y la propaganda gubernamentales, incluidas la cizaña presidencial y la sabihondez vicepresidencial. Los incautos boquiabiertos son los bolivianos, tanto los cooptados con pegas en un sector público duplicado en cuatro años –casi 70.000 votos seguros para las próximas elecciones,  piensan los estrategas del gobierno- como los miles a los que la desilusión con el actual régimen ha entrado por la barriga, después que la chambonada del “gasolinerazo” abrió la puerta a la inflación y volteó su patuleca estantería de control de precios.

¿Cuajará el engendro de la nueva nacionalidad étnica en el escenario cruceño, donde el mestizaje ha sido respetado, si no incentivado? Si así fuera, ojalá que reconociendo a la mayoría mestiza del país.

Posteado por: Carlos Tito | 26 mayo, 2011

Quinta NarcoInternacional Comunista


Publicado el 11 de May, 2011 en Internacional

“La Vieja Izquierda Internacional Ha Muerto!

La Mató Su Oportunismo De Crápula, Su Perenne Ineptitud, Su Progresiva Corrupción.

Sus Gobiernos En América Latina Abundan Hoy En Desvergüenza Y Cinismo”

Domingo Alberto Rangel

(1-12-2009. Opinión “2.001”.p. 6)

Después del asesinato stalinista de Trotsky, en 1.940, fue necesario esperar que la Revolución Cubana (1.959), se hundiera en la miseria comunista, para que en 1.979, los Sandinistas de Nicaragua, se conectaran con Pablo Escobar Gaviria (Cartel de Medellín) y Daniel Ortega, sirviera de Puente, para incorporar a Fidel Castro al Narcotráfico Internacional.

El Capo comunista de Cuba, pone al frente de La Conexión Habana, a su hombre de confianza, Arnaldo Ochoa Sánchez, quien es fusilado en 1.989, para lavar la cara de la Revolución Cubana, Asediada por la DEA.

Pero, sale del Infierno, la Revolución Bolivariana de Venezuela, en 1.998, y llega el Narcotráfico al Poder, apuntalado por EVO MORALES (2.008) en Bolivia.

Chávez, triunfante y bien nutrido, se hace gran socio del Cártel de las FARC-ELN- FBL y funda el Narco Banco Del “Alba”, para inundar de Narcopetrodólares a Las Antillas y a la América del Sur.

El Petroestado Venezolano, se convierte en Narco Estado y se hace dueño del Mercado Negro De Dólares, con La compra y reventa de Bonos Basura (de Argentina y Ecuador).

Además, Chávez, pisa a fondo sus métodos de saqueo a Venezuela: asalta al FONDEM (Fondo de Estabilización Macroeconómica) y al Fondo de Pensiones y Jubilaciones de PDVSA (Caso Yllaramendi).

Luego La Maffia Cubano-Venezolana, con Bárbara Castillo Cuesta (Ministra Cubana de Comercio Exterior) y Walid Maklez (al frente del Puerto Cabello), blanquea más de US$ 20.000 millones, en el Contrabando De Alimentos Podridos(Pudreval), importados de Argentina, Brasil y Méjico.

Sin contar, los US$ 990.000.000.000, asaltados al Erario Nacional en 12 años.

Con semejante montaña mágica de dólares sucios, vertidos al Narcotráfico, el Narco Estado Bolivariano, consolida una Economía Criminal, que rige la Narco Subversión Comunista en América Latina.

Ya cuenta con Seis Narcoestados Confederados (Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia, Argentina y Nicaragua).

Se necesitaba construir una Plataforma Ideológica, que sirviera de mascarón de proa.

Asi nace la V Internacional Comunista, para La Narco Subversión Permanente, la cual fue instalada en Caracas el 21-9- 2.009:
EL Presidente Chávez propone convocar V Internacional Socialista:

Así lo expresó el mandatario venezolano ante representantes de 52 partidos de izquierda reunidos en Caracas:

“Creo que llegó la hora de que convoquemos a la Quinta Internacional. Yo creo que llegó la hora de la V Internacional, y yo me atrevo a convocarla”…con los Narco Petrodólares del ALBA y los US$ 990.000.000.000, saqueados a Venezuela, en 12 años de Revolución Bolivariana.

“Han pasado 145 años de la convocatoria a la I Internacional, que cumplió su papel y fue Carlos Marx el que la convocó. Han pasado 120 años de la convocatoria de Federico Engels a la II Internacional. Han pasado 90 años de la convocatoria de Lenin a la III internacional y 71 años de la convocatoria que hizo Trotsky a la IV Internacional”… Ahora… aquí estoy YO, que sumo y supero con mil años-luz por encima, los genios de Marx, Lénin y Trotsky, llamando a la salvación de la Humanidad, bajo la luz de mi Personalidad Suprahumana, dirigida por el Genio de América: Fidel Castro (ovación de aplausos en pie).

“Creo que es lo que clama el mundo de hoy”. El Mundo Me Ama Y Me Necesita. Yo Soy El Único (Con La Inspiración De Fidel…bendíceme Fidel) Que Puede Evitar El Apocalipsis Ya, dijo el líder de la Revolución Bolivariana, al afirmar que hay un NUEVO NARCO MUNDO, esperando por mí..

Al observar las manifestaciones de aceptación entre los asistentes al encuentro, el Presidente venezolano expresó:

“Por como ustedes lo han expresado y por la manera como lo han hecho, con ese aplauso y poniéndose de pie ante MÍ, creo que está decidido en este grupo o al menos en la mayoría de los que aquí estamos”, que aceptan incondicionalmente, mi Liderazgo Universal Indiscutible.

Agregó que no hay tiempo que perder y que si alguien tiene que pensarlo, que lo haga, pero que no pidan que esperen por ellos, porque DIOS Y FIDEL me guían, a cruzar el Mar Rojo De La Felicidad Comunista!

Ante representantes de 52 partidos de izquierda, EL NARCO LENIN DEL SIGLO XXI, pidió que antes de irse dejen la información de aquellos que estén interesados en unirse a una primera instancia de discusiones.

“Podemos crear un Comité Preparatorio, para hacer formalmente la convocatoria. Pudiera ser ésa una de las conclusiones de este encuentro”, comentó.

Prosiguió su planteamiento con la propuesta de que “quede instalado un comité preparatorio de 3, 4, 5 partidos, 8 o 10 partidos. Ojalá que algunos de Europa, otros de África, otros de Asia, otros de Oceanía y de América Latina”.

El Nuevo Narco Mundo, anunciado por el Gran Timonel Del Zoocialismo Del Siglo XXI, desde el 2.009 está de pié todavía, aplaudiendo esta GENIAL Convocatoria, que supera en profundidad filosófica a Maquiavelo, a Rousseau y a Marx y Engels juntos.

Conclusiones:

1-Presidente Honorario de la V NARCO Internacional Comunista: el Comediante Fidel Castro (Elegido por Unanimidad), quien presentó su

Ponencia: “¿Cómo llegar a viejo… haciendo el ridículo internacional, sin convertirse en NOSTRADAMUS?.”.

2-Secretario General de la V NARCO Internacional: El Dipsómano Raúlitro Castro. PONENCIA: “La Estrategia Etílica para tomar el Poder”.

3-Petrotesorero Ejecutivo: El Centauro de Sabaneta, Teniente Coronel Hugo Chávez Frías.

Ponencia: “La Técnica del Golpe de Estado, con retirada estratégica a la Narco Corrupción”

4-Narco Secretario General: Evo Morales, Líder Cocalero del Chapare Reelegido.

Ponencia: “El clorhidrato de cocaína, como base de la Revolución Indígena Anti-imperialista”.

5- Canciller Violador Incestuoso. Repudiado Permanente en todas las Cumbres por las Madres de América: el Pedófilo Daniel Ortega Saavedra.

Ponencia: “No violar las hijastras es contra-revolucionario”.

Secretario Titiritero Leguleyo: Rafael Correa de Ecuador.

Ponencia: “EL maletín de Raúl Reyes o las venas abiertas al MERCOSUR”.

7-Madrina Emérita y Latin American Idol: Kristina Kirchner.

Ponencia: “Las Mujeres al Poder. Los hombres a la basura”.

8-Director de Bates y Terrorismo: Mahouamar El Kaddaffi.

Ponencia: “Volaré a la Corte Penal Internacional de La Haya, pero con Misiles atómicos”.

9-Canciller Teocrático Vitalicio: El Ayatola Ahmidenayah de Irán.

Ponencia: “Dios es Dios y Chávez su Profeta”.

Dado. Sellado. Refrendado en el septiembre negro del 2-009.

En Caracas: Capital del Crimen Organizado por el ZOOcialismo del Siglo XXI a. d.C.

Autor: Dr. Francisco Ferrer

Posteado por: Carlos Tito | 26 mayo, 2011

Poder y soberbia


Publicado el 11 de May, 2011 en Columnistas, Internacional, Marcelo Ostria Trigo

Se repite con mucha frecuencia la sentencia de Lord Acton: “El poder corrompe; el poder absoluto corrompe absolutamente”. Se repite menos que ese poder que corrompe, lleva al envanecimiento y al desenfreno. Se trata de la soberbia, el más grave de los siete pecados capitales que, según la Biblia, impulsó a Lucifer a su fallido intento de igualarse a Dios.

Es cierto que hay excepciones, pues algunos no sienten el mareo que suele causar el poder. Pero los que sí creen que están predestinados para llegar a la cima y quedarse allí indefinidamente llevarán a cuestas sus errores, sus excesos y sus tropelías, o sea, las propias del despotismo. Es que ellos caen en la “trampa del amor propio… muy por encima de lo que uno vale. Es falta de humildad y, por tanto, de lucidez. La soberbia es la pasión desenfrenada sobre sí mismo” (Enrique Rojas, catedrático de Psiquiatría. Universidad de Extremadura, El Mundo, 01/03/08). Y así fijan su destino: los “insolentes en la prosperidad” que terminan “abyectos y humildes en la adversidad” (Nicolás Maquiavelo, 1469-1527).

Es probable que esa soberbia sea producto de una deformación de la realidad, la que crea en el ‘jefe’ la convicción de que es infalible e invencible; deformación a la que contribuyen los seguidores dedicados a establecer una suerte de ‘culto a la personalidad’ –expresión de Nikita Khrushov, en su discurso de denuncia a Stalin en el XX Congreso del Partido Comunista de la URSS– que se expresa en la exaltación de las virtudes y la adoración del líder vivo. Este no es un fenómeno nuevo: ya César fue objeto de adoración en el Imperio Romano (46 a. C.) y, luego, muchos monarcas y dictadores, hasta nuestros días.

Es frecuente frenar cualquier duda con un definitivo e inapelable “el jefe ha dicho”; y no hay vuelta, no hay discusión, porque la discrepancia se vuelve, entonces, una herejía. Así va creciendo en el caudillo la soberbia incontenible, insensata, aventurera. Los errores se repiten, los abusos abundan y se exige acatamiento total, aun a la ilegalidad manifiesta.

Lo que precede es la cara externa, es decir, lo que aflora en el caudillo ensoberbecido que proyecta su altanería a sus seguidores. Pero ¿qué siente cuando da órdenes y sabe que en su nombre se abusa, se coarta derechos, se desvirtúa la justicia y se limita la libertad? ¿Qué siente el represor cuando arremete contra ciudadanos a los que ni siquiera conoce, pero que le han le han dicho que debe odiarlos? ¿Y qué piensan quienes, amparados por la arbitrariedad concedida, se valen de las instituciones –en esencia ya desvirtuadas– para acosar? Probablemente nada; la soberbia contagia y pierde a las personas y, finalmente, ocasiona ceguera: creen en la eternidad del poder y se confían en la impunidad. La convicción del soberbio endiosado es que no habrá caídas ni repudio, ni exigencias de justicia. Para él, la caída no es una posibilidad.

El caudillo endiosado, al ordenar persecuciones y limitaciones a la libertad ciudadana, no repara en la advertencia de don Quijote: “La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos, con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida, y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres”. Se olvida también que, cuando los hombres se ven acorralados, nace la resistencia y se acrecienta el valor de los pueblos.

Fuente: eldeber.com.bo

Autor: Marcelo Ostria Trigo

Posteado por: Carlos Tito | 26 mayo, 2011

El fascismo del siglo XXI


2011-05-09 – 20:47:27. www.hoybolivia.com

El término “fascismo” se banalizó al convertirse en insulto. Cualquier violencia política es fascista. La banalización benefició a los verdaderos fascistas. Hanna Harendt la loca aseguró que nazismo y comunismo eran lo mismo. Nadie la escuchó. Y la astuta Unión Soviética, al triunfar en la guerra, aprovechó para deslindar aguas. Muchos politólogos se tragaron esta gambeta y proclamaron la revolución rusa y sus derivadas, china y cubana, como himnos enaltecedores del género humano.

En mi ensayo Las máscaras del fascismo vuelvo a indagar la naturaleza del fascismo, pues considero que estamos sufriendo un mal, sin estar alertados por el pensamiento europeo que solemos importar. El fascismo emerge cuando hay una fuerte descomposición del sistema de partidos políticos, durante el desgaste de un liberalismo preliminar o liberalismo retoño: el cual arrastra todavía obstáculos pasados como el caudillismo, corrupción, centralismo político y administrativo, ausencia de democracias partidarias y un pueblo no incorporado plenamente a la modernidad, entre otros aspectos.

Durante esta crisis, aparece el fascismo encabezado por un caudillo redentor y una fe ideológica, enmendadores de todos los males, a desmontar el sistema. Detalle más, detalle menos, fueron los casos de Hitler, Mussolini y Franco y también de Castro, Chávez y Morales.

Apenas el fascismo sube al gobierno comienza el desmontaje. Penetra al ejército, la policía y servicios de inteligencia, para controlarlos férreamente; luego desarmará las instituciones liberales, las libertades de opinión, prensa, sindical y política; y paulatinamente concentrará los poderes independientes: judicial, parlamentario, electoral y regional. Gradualmente, avanzara hasta conseguir no una utopía social sino el poder absoluto para entronizar al caudillo plebeyo. El sistema que engendra el fascismo es una monarquía plebeya absolutista.

Sus instrumentos legitimadores son la propaganda, elecciones y referéndums y el pueblo movilizado, al cuál transformarán de ciudadano en grupo de choque y, finalmente, en pueblo-siervo. La propaganda generará la fe y el culto al caudillo.

Hábilmente, el fascismo capta, como banderas propias, a los deseos, anhelos y traumas de la sociedad a la que va a victimar. Por eso, no es de izquierda ni de derecha, como se asegura sino que es un modelo pragmático para la toma del poder absoluto; donde el término “pragmático” significa que harán lo que sea para concentrarlo: seducir o asesinar, nacionalizar o privatizar, racismo ario o indigenista, movimientos sociales o fascios, aristócratas o revolucionarios. Invariablemente fabrican un hereje-enemigo, judío o burgués, criatura maléfica que justifique su violenta cruzada.

El error es creerles anticipadamente, como a Castro cuando dijo en la Sierra Maestra que llamaría a elecciones democráticas, cuando Chávez aseguró que no se reelegiría, no tocaría la propiedad privada ni la autonomía universitaria y cuando Morales afirmó que respetaría la libertades públicas y la independencia del poder electoral. Las consecuencias de estas ingenuidades las lamentan los pueblos, sin cesar. Aún así, muchos siguen considerándolos “de izquierda” y no versiones aggiornadas del horror europeo.

Las sociedades desprevenidas no creen ser la próxima víctima y desentenderse puede ser fatal. Ya lo dijeron los griegos cuatro mil años atrás: “Aquél que se quiere perder, los dioses lo ciegan antes”.

Posteado por: Carlos Tito | 5 mayo, 2011

Buscan Culpables


cabecera 

28/04/2011

Resulta común el hecho de que una vez que las personas realizan mal sus tareas o muestran fallas en ellas, tomen la salida fácil de echar la culpa a los demás, por los errores cometidos; en el tema que nos ocupa, es el ex ministro de la Presidencia que ante la tarea encargada por el Gobierno, para proceder a un repoblamiento masivo del oriente, se encuentra con que la Iglesia ha conversado de tal manea a los nativos que no son capaces de dejarse embaucar con un discurso comunista que no lleva a ninguna parte.

El oriente boliviano ha tenido la fortuna de que su vida, en una buena parte del proceso colonial, hubiera estado presente la Iglesia Católica y de esa manera, el trabajo de las misiones se desarrolló de tal manera que lo menos importante lo constituye la construcción de las iglesias que hoy, después de cuatro siglos, se muestran como testigos de un proceso de evangelización que fortaleció el espíritu de los nativos de tal manera que para ellos la construcción de las iglesias no resultó una obligación sino un acto de fe, la elevación esas catedrales muestra su profunda creencia religiosa.

La presencia de algunos antecesores del pensamiento masista, en algún momento lograron que los religiosos hubieran sido obligados a abandonar el trabajo en las misiones, para dejar que otros encargados de las macrorregiones se dediquen a la tarea de destruir la obra realizada e intentar vender a los nativos al servicio de alguna ideología de explotación que hoy pretenden atribuir a quienes, con su obra, enseñaron a los lugareños a creer solo en Él que tiene el verdadero poder y cerrar los oídos a los falsos profetas.

No obstante la expulsión que se hizo de los religiosos, fueron otros los que llegaron posteriormente para continuar su tarea de evangelización y sembrar la región no solo de iglesias que son un centro de atracción que concentra la curiosidad de los visitantes que llegan de todos los confines del mundo, sino también de hospitales que a pesar de los esfuerzos de ser ocupados por médicos cubanos, que pretendían curar a los enfermos con discursos extremistas, se encuentran mejor en manos de profesionales que formados en el país, son capaces de aliviar los males que aquejan a los pobladores de esas regiones, caracterizadas por el rigor de las enfermedades tropicales.

La Iglesia ha conseguido también establecer escuelas, donde los originarios se incorporan a la vida de la sociedad conociendo la capacidad de calcular qué cosas les convienen más y comunicarse a través de la lectura y la escritura, y tienen la posibilidad no sólo de leer el volumen de la ley sagrada que contiene la palabra revelada de Dios, sino también de otros textos que les dan a conocer las cualidades de la creación humana y distinguir la calidad de los héroes que nos legaron la patria que queremos y que en algún momento pretendió ser avasallada por el Ché Guevara y otros aventureros a los que hoy se pretende mostrar en las escuelas de la pseudo revolución cultural, como los salvadores de una nación que hace bastante tiempo ha diseñado su futuro, sin la necesidad de recibir consejos que hoy son ofrecidos como modelo de desarrollo y que solo consiguieron destruir naciones que en el pasado fueron prósperas y que hoy se debaten en la pobreza, por la tarea salvadora de quienes aseguran ser hijos del libertador de cinco naciones y que quieren de imponer recetas que como lo manifestó Fidel Castro, no funcionan, o como se demostró en el viejo mundo con la caída del muro de Berlín que en su momento no hizo otra cosa que separar la pobreza de un sistema que pretendía aislar a un grupo de naciones de los avances de la civilización.

Quienes concibieron el socialismo, lo hicieron pensando en la posibilidad de que todos los humanos pudieran vivir en armonía, trabajando los unos para los otros y no tratando de imponer su forma de pensar con el uso de la fuerza, atentando inclusive sobre la fe de quienes entregan su vida para difundir la palabra de salvación que excede la realidad material.

Posteado por: Carlos Tito | 5 mayo, 2011

El tiempo de los infundios


Fuente: El Día.

Domingo,  1 de Mayo, 2011

Si el gobierno del MAS ha cometido inconcebibles errores a lo largo del último lustro por su falta de sagacidad y de conocimiento en los asuntos de Estado, lo peor que ha hecho ha sido fomentar el resentimiento entre bolivianos. Es digno de censura la habilidad con que los masistas han podido capitalizar su poder en el occidente del país a costa de destruir, paso a paso, aquello que a alguien muy imaginativo denominó la “media luna” y que no sirvió sino para crear una ficción sobre cuatro departamentos separándolos de manera canalla del resto del país. Nada es más desagradable que quejarse de las cosas malas que le suceden a un pueblo. Quisiéramos escribir sobre el progreso, la educación, ¿pero cómo hacerlo?

Santa Cruz, quién lo duda, ha sido el centro de la arremetida oficialista. Plaza fuerte al fin, los actuales gobernantes optaron por no tomarla por asalto, sino rendirla en un sitio sin tregua. El propósito es aislar a los cambas y desprestigiarlos hasta que levanten los brazos. Arrollaron con la Gobernación de Pando y se llevaron preso a Leopoldo Fernández, que ha dado una lección de hombría a todos los orientales aguantando estoicamente la  cárcel. Cayeron sobre el Gobernador de Tarija, hombre del sur, utilizando recursos jurídicos hechos a la medida del Gobierno, haciendo que Cossío  tuviera que dejar el cargo al que había sido elegido, refugiándose en Paraguay. Y hace tiempo que van detrás de Ernesto Suárez, un camba duro de roer, a quién le han endosado juicios, pleitos, y ahora hasta una denuncia de soborno. El MAS necesita la Gobernación del Beni para reinar.

¿Y qué hacer con los cruceños? ¿Cómo capturar la plaza fuerte del oriente boliviano? ¿Cómo deshacerse de la incomodidad que le produce el gobernador Rubén Costas que es un respondón pero que esquiva las estocadas? ¿Por qué no se puede dominar a esa ciudad donde la mitad de sus habitantes son collas? ¿Dónde existen tantos masistas por lo tanto? ¿Dónde hay más quintacolumnistas que aquí, incrustados dentro de la urbe, que para colmo hablan en nombre de Santa Cruz? Lo de los “colaboracionistas” cruceños, lo de los “acruceñados” es algo muy riesgoso. Riesgoso porque nos pueden sorprender.

Bien, el Gobierno no ha encontrado nada mejor que echar infundios sobre los cruceños. Lanzar mentiras y patrañas por doquier. Tratar de convencer al resto del país que en Santa Cruz se traman las conjuras más oscuras, que se han conformado grupos terroristas dispuestos a acabar con S.E. para luego alzarse en armas abiertamente y proclamar su separación de Bolivia. Para que el resto de los bolivianos crean en el infundio, el Gobierno no tuvo el menor empacho en deshacerse de tres presuntos mercenarios, veteranos de las guerras balcánicas.

Empezó una cacería perruna detrás de dirigentes empresariales, políticos, cívicos, a quienes se los hizo fugar de Bolivia o ir a las malolientes y frías prisiones paceñas. Lo malo de todo esto es que nada se hace sin conocimiento de S.E.

Sabemos que nadie mueve un dedo sin la venia de S.E. Y  él se desfoga insultando a los cruceños. Un día sí y el otro no. Desorienta a propósito, con una doble personalidad que estremece. Un día los cruceños somos separatistas y otro día patriotas. Todo depende de la conveniencia política. Pero se nota la confusión en la mente de S.E. porque tal como nos trata a los cruceños trata a quienes antipatiza: norteamericanos, españoles y peruanos. Esa es una actitud intolerable cuando viene de un jefe de Estado. Las naciones aludidas comprenden el nivel de educación de los gobernantes bolivianos y optan por hacerse los ciegos. No se puede responder a quien tiene la lengua larga porque no corresponde.

Sin exageraciones, sin deseos de armar más revuelo, sin querer abrir más heridas, tenemos que coincidir en que nadie ha ofendido a Santa Cruz tanto como el MAS. El MNR nos sentó la mano, abusivamente, en Terebinto y los ucureños nos atropellaron a su gusto. Pero se fueron y quedamos lastimados. El MAS es distinto, porque realiza una campaña sostenida de injurias e infundios. Al MAS le interesa producir un daño moral a  Santa Cruz, acobardarla, además de tratar de liquidar su modelo productivo. En el fondo – y eso es traicionero – el Gobierno está convenciendo a algunos imbéciles relativamente letrados de que mientras los cruceños no estemos sometidos, seremos un peligro para la integridad nacional. Digo a algunos imbéciles educados, porque a los “originarios” no hay necesidad de convencerlos de nada. Pero esos imbéciles – algunos rencorosos con Santa Cruz desde las entrañas– esparcen dicterios; detestan a S.E. pero gozan con la idea de ver a Santa Cruz postrada. En el fondo, un sector de la sociedad boliviana, ve con perverso placer cómo Santa Cruz sufre las infamias que le provocan.

Pero vendrá el cambio cuando el MAS se vaya, y con sus propias leyes van a ser juzgados. Todos van a ser juzgados. Que no quede la menor duda. Veremos si los machitos de hoy no son los conejos de mañana. Aún hay tiempo de que detengan los abusos y de que la situación no sea irremediable y la reconciliación no llegue.

Acerca del autor:

Manfredo--Kempff-Suarez-

Manfredo Kempff Suarez

e-mail: sandiable10@hotmail.com

Posteado por: Carlos Tito | 5 mayo, 2011

Camino Al Desastre En Bolivia


Deje un comentario Publicado el 17 de April, 2011 en Columnistas, Internacional, Oscar E. Lazcano H.

Desde el pensamiento filosófico político, reafirmando que el caso boliviano es único desde su creación (1826), como si nuestra ex República tuviera la culpa, hoy se intenta construir un nuevo Estado Plurinacional, usando la “teoría del vacío” desarticulando la institucionalidad buena y mala que empezó a organizarse durante 180 años.

Convencidos que esta clase de poder, solo podría sustentarse recreando un mundo divino y mítico de civilizaciones prehispánicas que según sus ideólogos “vivían bien”, oponiendo –antitéticamente- visiones retrógradas para que puedan atraer multitudes originarias de coyuntura sensiblera, en donde el Dios cristiano por ser de creencia del mundo occidental, debe ser sustituido por otro de visión cósmica, para inventar deificaciones de la pacha mamma, y detrás de esta impostación, erigir a un “curaca” similar al ancestral operador de las altas dinastías de los que se valía el Inca imperial para ejercer su poder ante markas y ayllus, y someter a los pueblos esclavizados en sus guerras de conquista.

El mismo Bolívar los suprimió sin lograrlo, ante la evidencia de sus abusos recurrentes para entregarlos a las formas de explotación colonial (mitayos y pongos) en las minas de Potosí y en las tierras de cultivo, que debió ser nuevamente impuesto en el siglo XXI por medio de los mecanismos “occidentales” de las elecciones democráticas utilizadas por estos ideólogos, que han sembrado el odio hacia el mundo occidental y hacia todo ciudadano boliviano de pensamiento occidental (entiéndase un jefe de este Estado), “aparecido cada cien años”, tal cual lo endiosara su devoto vicepresidente gramsciano Álvaro García Linera, para que sea capaz (el, ellos y los que les siguen) de ignorar el histórico “espacio ocupado” desde sus orígenes sin escritura, que se llenó en los tiempos de la Colonia con originarios, mestizos y blancoides, en la República y en el reciente pasado “neocolonial” dicen, para imponer una Constitución Política para hacer renacer en el pueblo de los originarios sueños irrealizables, desempolvando aquellos viejos debates estériles peruano – bolivianos de los siglos XIX y XX.

Entre corrientes extremistas enfrentadas contra las otras europeizantes, hasta violentas y criminales; adobándole de contrabando a este plan la manida y supuesta “lucha de clases” en nuestras sociedades primitivas de ayer y hoy, donde no existe un ápice de industrialización y más bien subsiste el arado egipcio para cocinar esta ensalada rusa, que nos está llevando al desastre previsto, al impostar semejante falsía política y nada más, y para ello basta leer el preámbulo de la Constitución para entender lo que pasa en Bolivia: “En tiempos inmemoriales se erigieron montañas, se desplazaron ríos, se formaron lagos. Nuestra amazonía, nuestro chaco, nuestro altiplano y nuestros llanos y valles se cubrieron de verdores y flores.

Poblamos esta Sagrada Madre Tierra con rostros diferentes, y comprendimos desde entonces la pluralidad vigente de todas las cosas y nuestra diversidad como seres y culturas. Así conformamos nuestros pueblos, y jamás comprendimos el racismo hasta que lo sufrimos desde los funestos tiempos de la colonia. (Tal cual está escrita esta primera parte de la parodia del Génesis Bíblico ¿verdad?) Sigamos: “Dejamos en el pasado el Estado colonial, republicano y neoliberal. Asumimos el reto histórico de construir colectivamente el Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, que integra y articula los propósitos de avanzar hacia una Bolivia democrática, productiva portadora e inspiradora de la paz comprometida con el desarrollo integral y con la libre determinación de los pueblos…Cumpliendo con el mandato de nuestros pueblos, con la fortaleza de nuestra Pachamama y gracias a Dios, refundamos Bolivia”…

Este argumento, en la realidad, ha servido para ensayar aquello del cruel “desempate catastrófico y de las bifurcaciones de la historia (a la boliviana)” que deberá sepultar al contrario “rico” racista argumentan, aplicando una especie de guerra interna (tal cual expresara ante la prensa mundial el tardío alumno desquiciado de Antonio Gramsci de filosofía raciomarxista occidental, tal como es el vicepresidente), a quien –ahora- enfrentan aquellos de la “vanguardia del proletariado de la otredad trabajadora” que sabe y conoce del triunfo de la izquierda madura a lo Lula y de otros sabios estadistas de la tolerancia y necesaria complementariedad entre los opuestos, que ven de cómo se destruye a los empresarios por el único delito de haber progresado económicamente como patriotas nacionales, que practican la inversión en el país, cumpliendo una función social en la incipiente agroindustria que despedazan, ubicada en las regiones del oriente y sur republicano que ya no producen alimentos masivos.

Al ver potenciar los otros factores de poder, tal cual son las fuerzas armadas, antes “graduados” como expertos en golpes de Estado formados en la “Escuela de las Américas” y ahora gritando: ¡Patria o Muerte! en sus cuarteles, pero siempre obsecuentes al privilegio del dominio gubernamental en épocas de sujeción al poder civil, igual que la policía incontrolable, a quienes se les entrega la tarea de reprimir delitos hasta de las actividades del poderoso narcotráfico en el que caen al ser “intocables”, que de la mano de la justicia obsecuente y dependiente del poder ejecutivo, de tarde en tarde sus altos oficiales se hacen descubrir traficando droga y nadie sabe si este gobierno la desconoce o ampara, que nos lleva a la realidad dicha de que el hombre (que vive en estas condiciones), “prefiere sacrificar la libertad, por conservar la vida”; ante la evidencia, que junto a la falsía de esta Constitución muy bien acomodada como tarjeta de visita, que presenta el régimen ante el mundo que cree que éste, es el inédito redentor de la democracia para los originarios excluidos.

Ante los ojos de un orbe que ve en él, a una especie de falso Mesías de los pobres que los llevará a un mundo feudal primitivo y que los llevó finalmente, convirtiéndolos en más pobres en menos de seis años, sin llegar a ver lo que hay en lo más profundo de Bolivia, que oculta un aparato oficial de espionaje interno e internacional y de seguimiento persona a persona sea indígena opositor, criollo o mestizo (y ahí me incluyo); que ha transformado esta Patria, que era antes una sola Nación de variedad étnica diversa, no de plurinacionalidades en una especie de “medias lunas” poblacionales –territoriales, alimentando odios que no comparte nadie sensatamente, ante semejante planteamiento del plan militar constitucional; y de ahí deriva en una literal cárcel (San Pedro y Chonchocoro de alta seguridad para delincuentes peligrosos y no para políticos idealistas de las autonomías regionales nacientes) que se levantan dentro de sus muros, porque –también- campea el hambre y la miseria que recibe un pre diario menor a la mitad de un euro para comer, que está llena de injusticias sin sentencia alguna que llega al 80% de los reclusos, con sede en La Paz, asesorada por la experticia cubana – venezolana en estas artes de represión política.

Sin juicio alguno recluye a bolivianos de esa media luna sur –oriental solamente, para pasar a inventar el “terrorismo” secesionista y de traición a la Patria, que no duda en ingeniar (cuando es necesario) un sensiblero “magnicidio “o atentados dirigidos desde embajadas expulsándolas, porque les son incómodas, para acabar ensangrentando en un Hotel de Santa Cruz, a gente que nunca jamás podrá decir la verdad de una supuesta “conspiración” extranjera – cruceña porque los acribillaron y son decenas sino centenas en la lista, a los que han vinculado al hecho impostor o mentiroso; para de ahí pasar a amenazar a los medios de comunicación o silenciarlos, acabar con los líderes de la oposición encarcelados por decenas y otros buscando refugio internacional, para escapar de las “leyes” elaboradas con tal sagacidad en la Asamblea Plurinacional de “levanta manos” que aprueba hasta tratados internacionales en ingles –chino; puesto que son hechas para desarrollar las autonomías (dicen) con gobernadores elegidos para desbancarlos con estas normas de artificio legal, violando el debido proceso que no espera sentencia judicial ejecutoriada, sino que a simple denuncia de otro poder como son los fiscales del Ministerio Público, o bajo la aparente lucha contra toda forma de discriminación, meten otra norma ajena al noble objeto, para silenciar la prensa, amedrentarla y obviamente, con otra que dice luchar contra la corrupción y meter de por medio, otra norma aún más feroz, que ha paralizado la administración pública que hace temblar las carnes de hasta los propios conmilitones del partido oficialista MAS.

Porque temen firmar licitaciones y adjudicaciones de obras y servicios, en donde la desconfianza funcional y personal es pan de cada día, ya que han visto el fácil sacrificio de sus propios funcionarios y empleados oficialistas, que han sido tentados por el ejercicio de la “coima”, llevándolos a esa cárcel pública siniestra, como ejemplo macabro del terrorismo de Estado implacable que no perdona a nadie, a fin de sostener al dios pachamómico y a la vez armar un equipo ultra secreto en las fronteras “protegidas” por las fuerzas armadas que del simple contrabando oficial de 33 camiones que un “operador” político oficialista consumó, que nadie sabe que traían del Brasil ¿armas?, o se alienta en los sitios escogidos y protegidos para traficar con la cocaína, cuya base del cultivo de la hoja de coca, igualmente es intocable en zonas como el Chapare, donde el curaca sigue siendo líder del sindicato productor.

Sin embargo, toda esa ilusión macro económica que sustentaron con la mediática de “canales oficiales de televisión y en más de 40 radioemisoras populares”, dirigidas para hacer tragar la píldora de unas reservas monetarias cuantiosas, jamás vistas en la hija predilecta de Bolívar, que vive del excedente de las inversiones “capitalistas” que se dieron (sobre todo en el sector de hidrocarburos a riesgo compartido) que dicen odiar, porque se dieron antes de entrar a gobernar, generando altos ingresos públicos no por acierto del buen manejo gubernamental, sino gracias y debido a los altos precios del mercado, sin déficit fiscal dicen, que había convertido al país pedigüeño en una solvente mini potencia económica mundial, que desprecia al BM, BID, FMI, el préstamo de capitales externos.

Pero sucede que a la hora de la verdad -en este año- soportaremos un déficit fiscal de más de 10% real, ante una descontrolada inflación que el mismo régimen creó al intentar cortar las desangrantes “venas abiertas en Bolivia” de las subvenciones a los combustibles importados en un país petrolero, cemento, granos y azúcar entre otros; que originó la violencia en la otra “media luna occidental” gritando de hambre, que hizo caer el telón de la falsía, demostrando que tal bonanza no fue tal, que la empresa nacionalizada de hidrocarburos (YPFB) que irresponsablemente se hizo cargo de toda la cadena de la producción, sin un real para aumentar reservas de los hidrocarburos gaseosos, y al final dejar al descubierto que el tesoro general de la nación (TGN), no solamente enfrenta una deuda pública interna y externa impagable.

Tampoco puede aumentar salarios que compensen la pérdida del poder adquisitivo del salario, para llegar a la constatación de una bancarrota descomunal, que abrió el candado del miedo, y esta vez frente a los asalariados del país que viven en “la otra media luna occidental” que le dio el voto triunfador, que ni la bala militar detiene.

De la noche a la mañana el mito de la pachamama y del dios curaca, se cae a pedazos en momentos que Bolivia necesita un presidente Estadista y no un “jefazo” que se pelea con presidentes, gobiernos y los insulta de manera grosera e intolerante, vistiendo trajes de fina lana de alpaca al que llevan y traen en un avión de lujo, que sueña con satélites chinos para Bolivia y con energía nuclear de tecnología iraní obsoleta, con dar desayunos escolares con la hoja de coca sagrada, que receta al mundo no comer pollo de granjas para no caer en la homosexualidad, y tampoco Coca Cola para no ser calvos como los europeos y finalmente la elocuencia de las encuestas lo puso bajo el 22% de aceptación, esta vez en “la luna llena boliviana”.

Aquí corresponde la respuesta al desastre plurinacional que ya ve o intuye nuestro cacique, ante el inminente desastre nacional imparable, donde el señor curaca ya debe estar pensando que: ¡Después de mi el diluvio!

Autor: Oscar Eduardo Lazcano Henry

Fuente: La Historia Paralela.

Posteado por: Carlos Tito | 9 abril, 2011

¡No me sumo, denuncio!


Publicado el 31 de March, 2011 en Columnistas, Internacional, Oscar E. Lazcano H.

Escribo como profesional y profesor de Derecho Internacional Público, de Relaciones Internacionales y de Ciencia Política. Me alejo de cualquier calificativo que no expreso ante la evidencia de ver actuar al mandatario boliviano, sembrando desconfianzas internacionales y sobre todo, teniendo en cuenta que quienes deben dirigir un país sea el que sea, debe gozar de aquella virtud de ser “estadista” antes que político improvisado y eso pasó cuando vimos dar el giro radical de una decisión que tomó el señor Evo Morales, de abierto acercamiento al gobierno y pueblo chilenos a partir de 2006, acercarse a Bolivia, a fin de tratar (entre otros), el más que centenario problema de salir al mar, con amistad, diálogo, y sobre todo despejando los viejos chovinismos contra Chile y de esta República, contra Bolivia. Creímos que esta etapa que dura 132 años caminaba a ser superada, sin embargo áulicos, segundones y obviamente sus conmilitones del MAS, vuelven a abrir las compuertas de los desaforados odios viscerales que ya oímos, nuevamente con insultos y graves acusaciones contra Chile, o de respuestas irracionales trasandinas.

No puedo olvidar aquellas brutales expresiones del que fuera indigno almirante Toribio Merino, ante los excesos desmedidos que expresará Jaime Paz Zamora al terminar su mandato, que dijera de los ciudadanos bolivianos criollos, mestizos y originarios de: “auquénidos metamorfoseados”. Debo decirlo, porque de inmediato mi colega Embajador de Chile en Santafé de Bogotá, inolvidable amigo Armando Jaramillo Lyon, quien me hizo llegar una nota personal el 5 de agosto de 1993, lamentando estos hechos, ante los esfuerzos que ambos hicimos desde 1991 para acercar a nuestros gobiernos y a los hombres comunes como él y yo, cultivando una amistad sincera, concurriendo ambos a festejar hasta los días patrios en nuestras embajadas.

Roto el diálogo o de piedras puestas, don Evo Morales abrió con Chile, esta virtud humana de la amistad que logra milagros, las sencilleces de la paciencia, hasta entendernos de manera mutua, porque es sabia la frase que si se agota la diplomacia, el camino hacia la guerra se abre. ¡Dios no lo permita jamás! De modo que don Evo Morales, sin derecho alguno para arbitrar el destino nacional, abre el peor de los caminos en donde no queda más que los tortuosos senderos inciertos de los resultados judiciales en manos inexpertas, demagógicas y hasta de necedad demostrada, que podrían cerrar los candados de por vida para salir al mar, así como están inscritos en los tratados de 1904 y 1929 en el que interviene Perú quiérase o no.

Este ex abrupto sin nombre, hizo aprobar apresuradamente, el viejo tratado llamado Pacto de Bogotá que Bolivia suscribió en 1948, mismo que ayer 24 de marzo, en la Asamblea Nacional pasó para ser ratificado por Evo Morales. Instrumento internacional para soluciones pacíficas entre pueblos latinoamericanos, complejo, sometido a etapas de buenos oficios y de mediación primero, de investigación y conciliación después, que deriva en el procedimiento judicial ante la Corte Internacional de Justicia (ONU) o a un arbitraje imprevisible (en ambos casos), porque se trata de abrir tratados internacionales más que centenarios, teniendo el cuenta que el pacta sunt servanda (los tratados se cumplen de buena fe) y no permiten revisión; o bajo la regla del rebús sic stantibus de causas y razones imperantes a tiempo de la celebración de los tratados, que los hagan inaplicables.

Obra también, la jurisprudencia al momento de interpretar el Derecho Internacional, cuyo peso es lapidario para Bolivia junto con el Perú, que ya llevó el mismo tema a la extinta Sociedad o Liga de Naciones en 1920, cuyo fallo fue contundente y lo hago conocer así:

“1º Que la demanda de Bolivia, tal como ha sido presentada, es inadmisible. 2º.- Que la Asamblea de las Naciones no puede por sí misma, modificar ningún tratado. 3ª Que la revisión de los tratados es de competencia exclusiva de las partes contratantes. 4º.- Que aunque el pacto establece el escrupuloso respeto de las relaciones recíprocas de los Estados organizados, solo atribuye a la Asamblea, por virtud del artículo 19, la facultad de invitar a los miembros de la Liga, a proceder en la investigación de ciertos tratados o de ciertas situaciones internacionales. 5º.- Que esa investigación solo puede hacerse en aquellos casos en que los tratados se han hecho inaplicables, es decir cuando el estado de cosas existentes al momento de firmarse ha sufrido, con el curso del tiempo, cambios morales o materiales de naturaleza tan radical, que su aplicación está fuera de toda posibilidad razonable, o bien en aquellos casos en que la situación internacional creada en virtud del tratado pueda poner en peligro la paz del mundo. 6º.- Que en el caso presente la Asamblea tendría que asegurarse que se encuentra ante uno de los casos citados, antes de tomar en consideración la demanda de Bolivia. 21 de septiembre de 1921. (Firmado) Luis Vittorio Scialoía, Manuel Peralta, A. Struycken, ponente.

¿Qué significa todo esto?… Desde aquel revés que recibió Bolivia, calló durante noventa años. Hoy don Evo al igual que los más nefastos, engreídos y tiranos de la historia nacional como Mariano Melgarejo, como sargento o como trompetero de cualquier banda musical donde destacó don Evo Morales, encamina “sus” pasos de la manera más irracional, porqué nadie agotó los esfuerzos de la diplomacia a fondo, que es la doctrina en la que se basa el viejo Derecho Internacional de ayer y del vigente, que nos sepultará en la incertidumbre al demandar a Chile, poniendo de por medio caso juzgado por jurisprudencia que pasa a la ONU, lo que ciertamente sepultará en las nebulosas del peso específico del que goza Chile y no Bolivia, haciendo gala don Evo, de su ya despreciada y contradictoria forma de insultar presidentes, sistemas tolerados de liberal –socialismo de cada uno de los 192 Estados de ONU, cuestionando la vigencia de la propia ONU, y finalmente irracionalmente toma posición sin referéndum nacional que lo ampare en este supremo anhelo de lograr salida al Pacífico, porque ha puesto de rodillas a las FF. AA. y a la Policía para usarlas como medio de amenazas, persecución y muerte, confirmando el último informe de Naciones Unidas que dice que “en Bolivia ha desaparecido la Justicia, el debido proceso y el justo juicio” (Navy Pillay 25/03/11).

Estamos pues, ante un típico caso de una alta traición a la Patria, por causa de semejante atentado contra la integridad de la Patria y de su unidad nacional

Autor: Oscar Eduardo Lazcano Henry

Older Posts »

Categorías

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

%d personas les gusta esto: